Rigetti vs D-Wave
클라우드 서비스를 제공하는 양자 하드웨어 개발사 vs 클라우드 액세스를 위한 양자 컴퓨팅 하드웨어 및 소프트웨어. 9월 2026에 내 포트폴리오에 더 잘 맞는 종목은 무엇일까요? 아래에서 쉽게 설명합니다.
Rigetti Computing은 특정 최적화 및 시뮬레이션 작업에서 기존 컴퓨터를 능가하는 것을 목표로 하는 게이트 기반 양자 프로세서를 개발하고 있습니다. 반면 D-Wave는 실제 최적화 문제를 해결하기 위해 이미 상업적으로 배포된 양자 어닐링 시스템을 활용하는 다른 기술적 경로를 택했습니다. 두 회사 모두 양자컴퓨팅 기술이 기존 하드웨어 대비 우위를 결정적으로 입증하기 전에 상용화를 추진하고 있어, 현재 기술 업계에서 가장 위험한 투자 대상 중 하나로 꼽힙니다. Rigetti와 D-Wave의 비교는 산업 전체를 재편할 수 있는 분야에서 경쟁하는 두 초기 단계 기업의 양자컴퓨팅 아키텍처, 수익 모델 및 사업화 일정을 투자자들이 파악하는 데 도움을 줍니다.
Rigetti Computing은 특정 최적화 및 시뮬레이션 작업에서 기존 컴퓨터를 능가하는 것을 목표로 하는 게이트 기반 양자 프로세서를 개발하고 있습니다. 반면 D-Wave는 실제 최적화 문제를 해결하기 위해 이미 상업적으로 배포된 양자 어닐링 시스템을 활용하는 다른 기술적 경로를 택했습니다. 두 회사 모두 양자컴퓨팅 기술이 기존 하드웨어 대비 우위를 ...
투자 분석
Rigetti
RGTI
장점
- Rigetti는 모듈형 초전도 큐비트 아키텍처를 발전시키며, 양자 시스템의 큐비트 수 확대와 오류율 개선을 목표로 하고 있습니다.
- 이 회사는 전략적 파트너십과 정부의 관심을 확보했으며, 이는 양자컴퓨팅 플랫폼의 도입과 자금 조달을 앞당길 수 있습니다.
- Rigetti의 밸류에이션 지표는 일부 동종 기업과 비교해 상대적으로 매력적으로 보이며, 상업화 이정표를 달성할 경우 상승 여력을 제공할 수 있습니다.
고려 사항
- Rigetti는 높은 변동성과 불확실한 수익성에 직면해 있으며, 반복적인 손실이 이어지고 양자컴퓨팅 서비스의 단기 매출 가시성도 제한적입니다.
- 이 회사의 기술은 아직 개발 단계에 있으며, 상업적 확장성과 대규모 시장 수요는 아직 입증되지 않았습니다.
- Rigetti의 주가는 투기적 투자심리와 거시경제 동향에 민감해 펀더멘털과 무관한 급격한 가격 변동이 나타날 수 있습니다.
D-Wave
QBTS
장점
- D-Wave는 특히 기업 고객의 최적화 문제를 중심으로 양자 어닐링의 초기 상용 활용 사례를 구축했습니다.
- 이 회사는 일부 양자 컴퓨팅 경쟁사와 비교해 연초 이후 더 강한 주가 흐름과 높아지는 투자자 신뢰를 보여줬습니다.
- D-Wave는 하드웨어, 소프트웨어, 다양한 산업을 대상으로 한 클라우드 기반 양자 접근 서비스 등을 포함한 다각화된 사업 모델의 수혜를 받고 있습니다.
고려 사항
- D-Wave의 양자 어닐링 방식은 범용 게이트 기반 시스템보다 다용도가 낮아 특정 유형의 문제에 대한 적용 가능성이 제한됩니다.
- 이 회사는 계속해서 순손실을 기록하고 있으며, 양자 시장이 발전하는 가운데 안정적인 수익성을 달성하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
- D-Wave의 밸류에이션은 현재 이익 수준에 비해 여전히 높은 편이어서 상용화가 예상만큼 빨라지지 않을 경우 위험이 커질 수 있습니다.
Nemo에서 RGTI 또는 QBTS 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
