PSLV vs SIVR
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
PSLV(스프로트 피지컬 실버 트러스트)는 은괴를 보유하며 자산 규모가 137억 달러로 연 0.52%의 수수료를 부과합니다. SIVR(abrdn Physical Silver Shares ETF)는 LBMA 실버 가격을 추종하며 자산 규모가 47억 달러로 연 0.30%의 수수료를 부과합니다. 둘 모두 배당금을 지급하지 않습니다. PSLV는 종단형 트러스트를 선호하는 투자자에게 적합하며, SIVR은 개방형 ETF에서 더 낮은 연간 비용을 원하는 투자자에게 적합합니다. 본 내용은 금융 조언이 아닌 교육용 자료입니다.
PSLV(스프로트 피지컬 실버 트러스트)는 은괴를 보유하며 자산 규모가 137억 달러로 연 0.52%의 수수료를 부과합니다. SIVR(abrdn Physical Silver Shares ETF)는 LBMA 실버 가격을 추종하며 자산 규모가 47억 달러로 연 0.30%의 수수료를 부과합니다. 둘 모두 배당금을 지급하지 않습니다. PSLV는 종단형 트러스트를 ...
투자 분석
PSLV
PSLV
장점
- 2010년부터 Sprott가 관리하는 종단형 트러스트에 물리적 은괴를 보유
- 순자산이 137억 달러로 두 상품 중 규모가 더 커서 활발히 거래됨
- 종단형 구조로 인해 주식이 매일 생성되거나 상환되지 않음
고려 사항
- 0.52%의 보수율은 SIVR의 0.30%보다 훨씬 높다
- 시장 가격은 보유 은의 가치보다 높거나 낮게 거래될 수 있다
- 배당금을 지급하지 않으므로, 수익은 은 가격 변동에서만 나온다
SIVR
SIVR
장점
- 0.30%의 보수율은 두 상품 중 가장 낮으며, 1만 달러당 연간 약 30달러에 해당한다
- 2009년부터 금고에 보관된 물리적 은으로 LBMA 실버 프라이스를 추종한다
- 오픈엔드형 ETF 구조로 인해 주가가 은의 가치와 근접하게 유지된다
고려 사항
- PSLV의 137억 달러 대비 자금이 47억 달러로 규모가 작다
- 모든 물리적 은 제품과 마찬가지로 배당금을 지급하지 않는다
- 펀드 내부 diversification 없이 단일 금속에만 노출된다
Nemo에서 PSLV 또는 SIVR 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
