JQUASCHG

JQUA vs SCHG

두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

JQUA와 SCHG의 비용 비율, 보유 종목 및 배당금을 비교하세요. JQUA는 퀄리티 팩터를 추종하는 반면, SCHG는 대형주 성장에 중점을 둡니다. 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 이해하려면 비용, 상위 보유 종목 및 수익률을 검토하십시오. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.

투자 분석

JQUA

JQUA

JQUA

장점

  • 적당한 0.12%의 비용 비율은 합리적인 비용과 능동형 퀄리티 팩터 선별을 균형 있게 조화시킵니다.
  • 광범위한 상위 10개 보유 종목 목록은 단일 주식 집중 위험을 최소화합니다.
  • 40억 달러 이상의 순자산은 충분한 기관 투자자 유동성과 시장 존재감을 확인해 줍니다.

고려 사항

  • 비공개 인덱스 방법론으로 인해 underlying quality-factor 스크리닝 기준에 대한 투명한 평가가 어렵습니다
  • 2017년 설립일이라는 최근의 역사로 인해, 기존 펀드들과 비교할 때 다년간의 장기 성과 기록이 부족합니다
  • AAPL과 AMD 각각의 비중이 2%를 초과하여, 의도된 섹터 분산 효과를 약화시킬 수 있습니다
SCHG

SCHG

SCHG

장점

  • 극히 낮은 0.04%의 보수 비율은 대부분의 능동형 주식 대체 상품보다 현저히 우수합니다
  • 659억 달러에 달하는 대규모 순자산은 깊은 기관 유동성과 안정적인 일일 거래 실행을 보장합니다
  • 2009년 설립일로 15년의 검증된 성장 투자 실적을 제공합니다

고려 사항

  • NVDA가 전체 포트폴리오 가치의 10% 이상을 차지하여 단일 종목 의존도가 심화됩니다
  • 상위 10개 포지션이 총 보유 자산의 약 52%를 차지하여 전반적인 분산 효과성이 저하됩니다
  • 매우 낮은 0.36%의 배당 수익률은 투자자에게 최소한의 정기 소득 생성만 제공합니다

Nemo에서 JQUA 또는 SCHG 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문