IXJ vs JXI
두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
iShares 글로벌 헬스케어 ETF(IXJ)와 iShares 글로벌 유틸리티 ETF(JXI)를 비교합니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장 지수를 추종하는 방식을 검토합니다. IXJ의 비용 비율은 0.38%, 수익률은 1.40%이며, JXI는 비용 비율 0.37%, 수익률 2.59%입니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
iShares 글로벌 헬스케어 ETF(IXJ)와 iShares 글로벌 유틸리티 ETF(JXI)를 비교합니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장 지수를 추종하는 방식을 검토합니다. IXJ의 비용 비율은 0.38%, 수익률은 1.40%이며, JXI는 비용 비율 0.37%, 수익률 2.59%입니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아...
투자 분석
IXJ
IXJ
장점
- 2001년부터의 긴 펀드 운영 역사는 투자자 분석에 있어 상당한 실적 기록을 제공합니다.
- 다양한 글로벌 헬스케어 섹터 노출은 특정 국내 경제에 대한 의존도를 줄여줍니다.
- 43억 달러의 상당한 순자산 규모가 강력한 유동성을 뒷받침합니다.
고려 사항
- 0.38%의 운용보수는 많은 핵심 광역 시장 주식 펀드보다 높다.
- 1.40%의 배당수익률은 소득 중심 포트폴리오에 필요한 수준보다 낮을 수 있다.
- 최대 비중 종목은 몇몇 대형 미국 제약사들에 집중되어 있다.
JXI
JXI
장점
- 더 높은 2.59%의 배당수익률은 더 매력적인 수익 창출 잠재력을 제공한다.
- 유틸리티 섹터 노출은 특정 경기 침체기 동안 방어적 특성을 제공한다.
- 글로벌 분산투자는 국내 대형 유틸리티 기업들과 함께 주요 국제 유틸리티 기업을 포함한다.
고려 사항
- 순자산 3억 8천만 달러는 동종 업계 대비 상당히 작은 펀드 규모를 나타낸다.
- 0.37%의 운용보수는 섹터 특화 주식 펀드 기준으로 상대적으로 높다.
- 2006년 설립으로 인해 비교 가능한 헬스케어 펀드들보다 짧은 역사적 실적 기록을 가진다.
Nemo에서 IXJ 또는 JXI 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

