

IJH vs VO
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
iShares Core S&P Mid-Cap ETF(IJH)와 Vanguard Mid-Cap ETF(VO)를 비교합니다. 이 페이지에서는 비용 비율이 각각 0.05%와 0.03%, 배당수익률이 1.23%와 1.33%, 순자산이 각각 $1237억과 $1080억인 점을 상세히 설명합니다. 각 펀드가 중형주 시장을 어떻게 추종하는지, 설립일 및 상위 10개 종목의 중복 부재로 인한 구조적 차이를 살펴보세요. 본 내용은 교육 목적이며 금융 조언이 아닙니다.
iShares Core S&P Mid-Cap ETF(IJH)와 Vanguard Mid-Cap ETF(VO)를 비교합니다. 이 페이지에서는 비용 비율이 각각 0.05%와 0.03%, 배당수익률이 1.23%와 1.33%, 순자산이 각각 $1237억과 $1080억인 점을 상세히 설명합니다. 각 펀드가 중형주 시장을 어떻게 추종하는지, 설립일 및 상위 10개 종목...
투자 분석

IJH
IJH
장점
- 본 펀드는 패시브 중형주 노출을 위해 0.05%의 낮은 비용 비율을 특징으로 합니다.
- USD 1237억의 순자산은 유동성을 뒷받침하고 추적 오차 위험을 줄입니다.
- 1.23%의 배당수익률은 주주들에게 소액의 소득 구성 요소를 제공합니다.
고려 사항
- 상위 보유 종목 및 섹터 비중 정보를 확인할 수 없어 포트폴리오 투명성이 제한됩니다.
- 1.23%의 배당수익률은 유사한 밴가드(Vanguard) 펀드보다 약간 낮습니다.
- 설립일은 2000년 5월이나, 현재 인덱스 추종 상세 정보는 제공되지 않습니다.

VO
VO
장점
- 0.03%의 보수비율은 미드캡(mid-cap) 노출을 위한 저비용 옵션을 제공합니다.
- 1.33%의 배당수익률은 상장된 동종 펀드보다 약간 높습니다.
- 상위 보유 종목이 공개되어 잠재적 투자자에게 포트폴리오 투명성을 높여줍니다.
고려 사항
- 제공된 데이터에는 섹터 비중과 인덱스 추종 방법이 포함되어 있지 않습니다.
- 순자산 규모인 1,080억 달러는 주요 비교 대상 펀드보다 작습니다.
- 공개된 상위 보유 종목은 더 넓은 섹터 맥락 없이도 적정 수준의 집중도를 시사합니다.
Nemo에서 IJH 또는 VO 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

