

H.B. Fuller vs Scotts Miracle-Gro
산업 및 특수 시장을 대상으로 하는 글로벌 접착제 제조업체 vs 강력한 브랜드를 보유한 선도 잔디 및 정원용 제품 제조업체. 9월 2026에 내 포트폴리오에 더 잘 맞는 종목은 무엇일까요? 아래에서 쉽게 설명합니다.
H.B. Fuller는 다양한 산업 분야의 제조업체를 대상으로 산업용 접착제를 배합·판매하는 반면, Scotts Miracle-Gro는 소비자와 전문 재배업자를 대상으로 잔디 관리 제품과 수경재배 용품을 판매합니다. 두 기업 모두 계절적 수요 사이클과 원재료 비용의 영향을 크게 받으며, 이에 따라 분기별 마진이 큰 폭으로 변동할 수 있습니다. H.B. Fuller와 Scotts Miracle-Gro 비교에서는 사이클 전반에 걸쳐 각 기업이 판매량, 가격 책정, 재무상태표 부담을 어떻게 관리하는지 살펴봅니다.
H.B. Fuller는 다양한 산업 분야의 제조업체를 대상으로 산업용 접착제를 배합·판매하는 반면, Scotts Miracle-Gro는 소비자와 전문 재배업자를 대상으로 잔디 관리 제품과 수경재배 용품을 판매합니다. 두 기업 모두 계절적 수요 사이클과 원재료 비용의 영향을 크게 받으며, 이에 따라 분기별 마진이 큰 폭으로 변동할 수 있습니다. H.B. Fu...
투자 분석

H.B. Fuller
FUL
장점
- 2025년 2분기 조정 순이익이 전년 동기 대비 5% 증가했으며, 조정 EBITDA 마진은 130bp 개선됐습니다.
- 비용 절감, 인수합병, 선별적 가격 인상에 힘입어 조정 매출총이익률이 전년 동기 대비 110bp 상승했습니다.
- 수익성 전망 개선을 반영해 연간 조정 EBITDA 및 조정 EPS 가이던스를 상향했습니다.
고려 사항
- 2025년 2분기 순매출은 판매량 감소와 환율의 부정적 영향으로 전년 동기 대비 2.1% 감소했습니다.
- 부채비율이 약 114%로 여전히 높아 레버리지 위험과 잠재적인 재무적 제약을 시사할 수 있습니다.
- 약 3.3%에 불과한 순이익률과 둔화하는 유기적 매출 성장은 톱라인 확대에 어려움이 있음을 보여줍니다.
장점
- Scotts, Miracle-Gro, Roundup 등 잘 알려진 브랜드를 보유한 미국 최대 가정용 잔디·원예 제품 공급업체입니다.
- 대마 재배 시장을 겨냥해 성장 중인 실내 및 수경재배 사업을 포함한 다각화된 사업 부문을 보유하고 있습니다.
- 약 $3.9 billion에 가까운 시가총액을 보유한 가운데, 약 3.85%의 매력적인 배당수익률과 4%를 웃도는 총수익률을 제공합니다.
고려 사항
- 저가 자체 브랜드 및 일반 원예 제품과의 경쟁 심화로 시장점유율이 위협받고 있습니다.
- 52주 동안 주가가 $45.63에서 거의 $94까지 크게 변동해 경기순환 위험을 시사합니다.
- 약 79배에 이르는 높은 주가수익비율은 실적 대비 밸류에이션이 높다는 점을 보여주며, 단기적인 상승 여력을 제한할 수 있습니다.
Nemo에서 FUL 또는 SMG 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


