GDXJ vs SGDJ
두 개의 펀드, 하나의 결정: 11월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
반에크 주니어 골드 마이너스 ETF(GDXJ)와 스프롯트 주니어 골드 마이너스 ETF(SGDJ)를 비교합니다. 이 페이지는 비용 비율, 상위 보유 종목, 배당수익률 및 인덱스 초점과 시장 추종 관련 정보를 요약하여 유사점과 차이점을 평가하는 데 도움을 드립니다. 본 내용은 교육 목적이며 금융 조언이 아닙니다.
반에크 주니어 골드 마이너스 ETF(GDXJ)와 스프롯트 주니어 골드 마이너스 ETF(SGDJ)를 비교합니다. 이 페이지는 비용 비율, 상위 보유 종목, 배당수익률 및 인덱스 초점과 시장 추종 관련 정보를 요약하여 유사점과 차이점을 평가하는 데 도움을 드립니다. 본 내용은 교육 목적이며 금융 조언이 아닙니다.
투자 분석
GDXJ
GDXJ
장점
- 펀드 A는 92억 달러의 상당한 순자산 가치를 바탕으로 높은 시장 유동성을 지원합니다.
- 본 펀드는 2009년 11월부터 운용되어 왔으며, 경쟁사보다 더 긴 역사적 성과 기록을 보유하고 있습니다.
- 비용 비율은 0.52%로 다소 높지만, 대규모 투자자에게 여전히 비용 효율적인 옵션입니다.
고려 사항
- 2.15%의 배당수익률은 유사한 소형 금광 펀드들이 제공하는 수준에 비해 현저히 낮습니다.
- 공개된 상위 보유 종목은 비교적 집중되어 있으며, 최대 포지션이 자산의 7.11%를 차지합니다.
- 추적 지수 및 섹터 비중과 같은 일부 데이터는 현재 미제공 상태로 표시됩니다.
SGDJ
SGDJ
장점
- 펀드 B는 7.36%로 현저히 높은 배당수익률을 제공하여 소득 중심 투자자에게 매력적입니다.
- 0.50%의 보수율은 펀드 A보다 약간 낮아 지속적인 관리 비용을 절감합니다.
- 최대 공개 보유 비중이 3.58%에 불과할 정도로 포트폴리오 구조가 매우 분산되어 있습니다.
고려 사항
- 순자산이 3억 6,600만 달러로 펀드 A에 비해 규모가 considerably 작고 유동성이 낮습니다.
- 펀드는 2015년 3월에 설립되어 성과 평가에 활용 가능한 운영 이력이 상대적으로 짧습니다.
- 운용사 정보 및 추적 대상 특정 지수에 관한 필수 정보는 현재 검토할 수 없습니다.
Nemo에서 GDXJ 또는 SGDJ 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
