
FNDC vs SCHC
두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
FNDC와 SCHC 비교: 수수료, 보유 종목, 배당금 및 추적 방식. FNDC(수수료 0.39%, 규모 $32억, 수익률 3.55%) 대 SCHC(수수료 0.6%, 규모 $58억, 수익률 3.31%). 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
FNDC와 SCHC 비교: 수수료, 보유 종목, 배당금 및 추적 방식. FNDC(수수료 0.39%, 규모 $32억, 수익률 3.55%) 대 SCHC(수수료 0.6%, 규모 $58억, 수익률 3.31%). 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
투자 분석
FNDC
FNDC
장점
- 해당 펀드는 3.55%의 높은 배당 수익률을 제공하여 유사한 펀드 대비 더 큰 현재 소득을 제공할 가능성이 있습니다.
- 순자산이 32억 달러에 달하는 해당 펀드는 상당한 규모를 자랑하며, 합리적인 유동성과 운영 효율성을 뒷받침합니다.
- 이 펀드는 해외 소형/중형 가치 섹터에 노출되어 있어, 광범위한 국제 소형주 펀드와는 다른 위험-수익 특성을 제공할 수 있습니다.
고려 사항
- 0.39%의 보수율은 대체 펀드의 0.06%보다 현저히 높아 순수익률이 감소합니다.
- 최대 보유 종목 및 섹터 비중 정보가 제공되지 않아 집중 리스크 또는 분산 효과를 평가하는 데 제한이 있습니다.
- 지수 산정 방식이 공개되지 않아 추적 접근법의 일관성과 투명성을 평가하기 어렵습니다.

SCHC
SCHC
장점
- 0.06%의 낮은 보수율은 순수익률을 높여 국제 소형주 노출을 위한 비용 효율적인 운용 도구가 됩니다.
- 순자산이 58억 달러로 규모가 커 일반적으로 더 나은 유동성과 좁은 매수-매도 스프레드를 지원합니다.
- 2010년 1월 설립일로 대체 펀드 대비 더 긴 실적 기록을 보유하고 있어 더 많은 역사적 성과 데이터를 제공합니다.
고려 사항
- 3.31%의 배당 수익률은 대체 펀드보다 약간 낮아 즉각적인 소득이 상대적으로 적을 수 있습니다.
- 섹터 비중 정보가 제공되지 않아 산업별 분산 또는 집중도를 세부적으로 평가하는 데 방해가 됩니다.
- 지수 산정 방식이 공개되지 않아 주식 선정 및 재균형 전략에 대한 투명성이 제한됩니다.
Nemo에서 FNDC 또는 SCHC 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.