FDIS vs FTEC
두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
피델리티 MSCI 소비자선순환 ETF(FDIS)와 피델리티 MSCI 정보기술 ETF(FTEC)를 비교하세요. 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 검토합니다. FDIS는 소비재 순환주에 중점을 두는 반면, FTEC는 정보기술 분야를 타겟으로 합니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.
피델리티 MSCI 소비자선순환 ETF(FDIS)와 피델리티 MSCI 정보기술 ETF(FTEC)를 비교하세요. 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 검토합니다. FDIS는 소비재 순환주에 중점을 두는 반면, FTEC는 정보기술 분야를 타겟으로 합니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.
투자 분석
FDIS
FDIS
장점
- FDIS는 낮은 0.08%의 보수비율을 적용하며, 순자산 규모는 17억 달러입니다.
- 0.79%의 배당 수익률은 소비재 비필수소비재 자본 노출과 함께 보합 수준의 소득을 제공합니다.
- 2013년 10월부터 이 ETF를 관리해 온 피델리티의 오랜 운영 기록은 운용에 대한 친숙함을 더합니다.
고려 사항
- AMZN(22.68%)과 TSLA(16.09%)가 상위 두 종목에 집중되며 포트폴리오의 편중이 큽니다.
- 추적 지수가 없어 벤치마크 방법론에 대한 투명성이 제한됩니다.
- 섹터 가중치가 제공되지 않아 소비자 discretionary 내 하위 산업 분산도를 명확히 평가하기 어렵습니다.
FTEC
FTEC
장점
- FTEC은 순자산 규모 213억 달러에 낮은 보수율 0.08%를 적용합니다.
- 较大的 자산 기반은 기술 섹터에 노출을 원하는 투자자에게 유동성 개선을 가져올 수 있습니다.
- 2013년 10월 설립 이후 Fidelity 운용 아래 다년간 운영 이력을 보유하고 있습니다.
고려 사항
- NVDA(17.49%), AAPL(16.69%), MSFT(11.22%)가 상위 포지션을 형성하며 높은 편중을 보입니다.
- 배당 수익률은 0.37%로 낮아, 성장 노출 대비 소득 창출은 상대적으로 덜 두드러집니다.
- 추적 지수가 없어 포트폴리오 구성 배경의 정확한 방법론이 가려집니다.
Nemo에서 FDIS 또는 FTEC 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
