EWJFLJP

EWJ vs FLJP

두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

본 비교는 일본 주식 노출을 위한 EWJ와 FLJP를 검토하며, 각각 0.49%와 0.09%의 보수, 3.62%와 4.06%의 배당수익률, 순자산 및 공통 보유 종목에 대해 상세히 설명합니다. 상위 보유 종목, 섹터 비중 및 지수 추종 specifics는 현재 제공되지 않습니다. 본 내용은 교육 목적이며 금융 조언이 아닙니다.

투자 분석

EWJ

EWJ

EWJ

장점

  • 본 펀드는 1996년 3월부터 운용되어 일본 주식 시장 추종에 대한 긴 역사적 기록을 보유하고 있습니다.
  • 순자산 규모가 231억 달러로 큰 편이어서, 정상적인 시장 조건에서 호가 스프레드를 축소하는 데 도움이 될 수 있습니다.
  • 보고된 배당수익률 3.62%는 정기적인 현금 분배를 추구하는 투자자에게 의미 있는 소득 구성 요소를 나타냅니다.

고려 사항

  • 0.49%의 운용보수는 광역 일본 주식 ETF 기준으로 상대적으로 높아 연간 보유 비용이 증가합니다.
  • 최대 비중 종목 정보가 제공되지 않아, 주요 일본 기업들의 집중도를 공급된 데이터만으로 평가할 수 없습니다.
  • 섹터 가중치 정보가 없어 산업 간 분산 정도나 특정 섹터 트렌드에 대한 노출 여부를 평가할 수 없습니다.
FLJP

FLJP

FLJP

장점

  • 운용보수 0.09%는 비교 대상보다 현저히 낮아, 연간 수수료 절감을 통해 순수익률을 개선할 가능성이 있습니다.
  • 순자산 규모가 41억 달러로 상당한 자산 기반을 갖추고 있어, 적절한 거래 유동성을 뒷받침할 수 있습니다.
  • 보고된 배당수익률 4.06%는 비교 대상보다 높아 수익 창출에 중점을 둔 투자자들의 관심을 끌 수 있습니다.

고려 사항

  • 2017년 11월 설립된 이 펀드는 1996년에 상장된 ETF에 비해 역사적 추적 증거가 상대적으로 부족합니다.
  • 발행사 정보가 제공되지 않아, 펀스 거버넌스나 서비스 품질과 같은 측면을 공급된 데이터만으로 검증할 수 없습니다.
  • 최대 비중 종목 및 섹터 가중치 정보가 없어, 지수 집중도나 지역별 분산 가능성을 평가하는 데 제한이 있습니다.

Nemo에서 EWJ 또는 FLJP 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문