DFAU vs DFUS
두 개의 펀드, 하나의 결정: 11월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
Dimensional US Core Equity Market ETF(DFAU)와 Dimensional US Equity Market ETF(DFUS)를 비교합니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 살펴봅니다. DFAU의 수수료는 0.12%, DFUS는 0.09%이며, NVDA, AAPL, MSFT 등 주요 상위 보유 종목과 순자산 규모에서 차이가 있습니다. 두 펀드 모두 대형 혼합형 미국 주식에 중점을 둡니다. 본 내용은 교육용 정보이며 금융 조언이 아닙니다.
Dimensional US Core Equity Market ETF(DFAU)와 Dimensional US Equity Market ETF(DFUS)를 비교합니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 살펴봅니다. DFAU의 수수료는 0.12%, DFUS는 0.09%이며, NVDA, AAPL, MSFT 등 주요...
투자 분석
DFAU
DFAU
장점
- DFAU는 상대적으로 낮은 0.12%의 보수 비율을 적용하여 투자자에게 비용 효율적인 옵션을 제공합니다.
- 순자산 규모가 128억 달러로 상당한 수준을 유지하고 있어 유동성 확보에 도움이 될 수 있습니다.
- 배당 수익률 0.88%는 투자자에게 일부 소득 구성 요소를 제공합니다.
고려 사항
- 2020년 11월 17일 설립일로 DFUS에 비해 운영 이력이 짧습니다.
- DFAU의 섹터 비중 정보가 없어 섹터 배분 분석을 위한 투명성이 제한됩니다.
- 펀드의 상위 종목이 테크주에 집중되어 있어 변동성이 커질 수 있습니다.
DFUS
DFUS
장점
- DFUS는 0.09%로 비용률이 약간 낮아 비용 효율성 측면에서 우위에 있습니다.
- 2001년 9월 25일 설립으로 긴 운영 이력을 보유해 안정성과 확립된 성과를 보여줍니다.
- 순자산이 213억 달러로 규모가 더 크며, 이는 유동성 개선 가능성을 시사합니다.
고려 사항
- 배당수익률 0.83%는 DFAU보다 약간 낮아 소득 창출 측면에서 다소 부족할 수 있습니다.
- DFAU와 마찬가지로 DFUS도 섹터 비중 정보가 없어 섹터 분산 투자의 투명성이 낮습니다.
- NVDA 및 AAPL 등 주요 테크주에 집중되어 있어 특정 섹터 리스크에 노출될 수 있습니다.
Nemo에서 DFAU 또는 DFUS 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
