CNBS vs MSOS
두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
이 페이지에서는 CNBS와 MSOS를 비교하며, 수수료, 보유 종목 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 살펴봅니다. CNBS는 Amplify ETF로 순자산 규모가 7800만 달러이고 비용 비율은 0.76%입니다. 반면 MSOS는 순자산 규모가 9억 7600만 달러이고 비용 비율은 0.97%입니다. 두 펀드 모두 배당 수익률은 0%입니다. TRLV는 공통적으로 상위 보유 종목 중 하나입니다. 본 내용은 교육용 자료이며 금융 조언이 아닙니다.
이 페이지에서는 CNBS와 MSOS를 비교하며, 수수료, 보유 종목 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 살펴봅니다. CNBS는 Amplify ETF로 순자산 규모가 7800만 달러이고 비용 비율은 0.76%입니다. 반면 MSOS는 순자산 규모가 9억 7600만 달러이고 비용 비율은 0.97%입니다. 두 펀드 모두 배당 수익률은 0%입니다. TRLV는 공...
투자 분석
CNBS
CNBS
장점
- CNBS는 비용 비율이 0.76%로, 유사한 섹터 ETF들에 비해 낮은 편입니다.
- 2019년 7월부터 운영되어 니치 투자자들에게 비교적 긴 실적 기록을 보유하고 있습니다.
- 주요 캐나다 플랫폼인 TRLV를 14.34% 비중으로 보유하여 해당 종목에 대한 노출을 제공합니다.
고려 사항
- 순자산이 7,800만 달러로, 대규모 매매 시 유동성이 제한될 수 있습니다.
- 배당금을 지급하지 않아 소득 중심 투자자에게 0.00%의 수익률을 제공합니다.
- 최대 비중 종목이 집중되어 있으며, IIPR와 GRWG의 합산 비중은 4% 미만입니다.
MSOS
MSOS
장점
- MSOS는 9억 7,600만 달러의 순자산을 바탕으로 상당한 규모를 자랑합니다.
- 명칭과 TRLV(비중 11.47%)를 통해 미국 시장에 대한 집중적인 노출을 제공합니다.
- 설립 연도는 짧지만, 2020년 9월부터 인기 있는 미국의 대마초 테마를 추종해 왔습니다.
고려 사항
- 운용보수율 0.97%는 많은 광역 시장 또는 니치 펀드보다 높은 수준입니다.
- 0.00%의 배당 수익률을 제공하여 보유자에게 정기적인 소득을 보장하지 않습니다.
- TRLV에 대한 단일 종목 비중 집중으로 포트폴리오의 고유 위험(idiosyncratic risk)이 증가합니다.
Nemo에서 CNBS 또는 MSOS 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
