CLOZJAAA

CLOZ vs JAAA

두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

이 페이지에서는 CLOZ와 JAAA를 비교합니다. 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 살펴보고, 수수료, 보유 자산 및 배당금을 검토합니다. CLOZ(Eldridge BBB-B CLO ETF)의 총보수비율은 0.50%이며, JAAA(Janus Detroit Street Trust Henderson AAA CLO ETF)는 0.20%입니다. 두 펀드 모두 증...

투자 분석

CLOZ

CLOZ

CLOZ

장점

  • 7.11%의 높은 배당 수익률은 현금 흐름을 추구하는 투자자에게 매력적인 수익 창출 가능성을 제공합니다.
  • BBB등급 CLO에 집중함으로써 더 높은 등급의 자산 대비 신용 리스크 노출을 통해 잠재적으로 더 높은 수익을 얻을 수 있습니다.
  • $7억 8,700만 달러의 상대적으로 작은 펀드 규모는 더 민첩한 포트폴리오 운용과 거래 시 시장 영향력 감소를 가능하게 할 수 있습니다.

고려 사항

  • 높은 0.50%의 보수 비율은 저비용 대안과 비교해 순수익을 크게 감소시킵니다.
  • 2023년 1월 설립 이후 운영 역사가 짧아 장기 성과 및 추적 데이터 확보가 제한적입니다.
  • BBB등급 신용자산 투자는 높은 디폴트 및 강등 리스크를 초래하며, 이는 잠재적 가격 변동성으로 이어집니다.
JAAA

JAAA

JAAA

장점

  • 낮은 0.20%의 보수 비율은 지속적인 펀드 관리 비용을 최소화함으로써 순수익 극대화하는 데 도움이 됩니다.
  • AAA등급 CLO 보유는 강력한 신용 품질을 제공하여 디폴트 리스크를 줄이고 자본 보존을 지원합니다.
  • 312억 달러의 대규모 순자산과 평판 좋은 Janus Hendersen의 운용은 유동성과 펀드 안정성을 뒷받침합니다.

고려 사항

  • 낮은 4.88%의 배당 수익률은 높은 현금 흐름을 추구하는 소득 중심 투자자에게 덜 매력적으로 느껴질 수 있습니다.
  • 대규모 자산 기반은 비효율적인 시장에서 틈새 기회를 활용하거나 초과수익을 창출하는 능력을 제한할 수 있습니다.
  • 2020년 설립일 기준 초기화 전환은 일부 기존 자산에 비해 극도의 하이일드 신용 스트레스 상황에서의 시장 사이클 테스트가 부족함을 의미합니다.

Nemo에서 CLOZ 또는 JAAA 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문