CIBR vs IHAK
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
First Trust Nasdaq Cybersecurity ETF(CIBR)와 iShares Cybersecurity and Tech ETF(IHAK)를 비교합니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 안내합니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
First Trust Nasdaq Cybersecurity ETF(CIBR)와 iShares Cybersecurity and Tech ETF(IHAK)를 비교합니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 안내합니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
투자 분석
CIBR
CIBR
장점
- CIBR는 164억 달러에 달하는 매우 큰 자산 규모를 바탕으로 높은 유동성과 좁은 스프레드를 지원합니다.
- 상위 10개 보유 종목에는 CrowdStrike, Palo Alto Networks, Fortinet 등 주류 검증된 사이버 보안 기업들이 포함됩니다.
- 약간의 더 높은 배당 수익률(0.38%)을 제공하여 자본 성장 잠재력과 함께 소액의 소득을 창출합니다.
고려 사항
- 0.58%의 운용보수는 패시브 ETF 기준으로 상대적으로 높아 장기 투자자의 비용을 증가시킵니다.
- 2015년 7월 설립되어 초기 연도의 변동성이 클 수 있지만, 더 긴 실적 이력을 보유하고 있습니다.
- 메가캡 기술주에 집중함으로써 광범위한 사이버 보안 분산 효과보다는 섹터 특화 리스크에 노출됩니다.
IHAK
IHAK
장점
- 운용보수 0.47%는 CIBR보다 낮아 투자자의 지속적 관리 비용을 절감합니다.
- IHAK는 블랙록의 아이셰어스(iShares) 브랜드에서 발행하며, 펀드 구조와 유동성 지원 측면에서 강력한 평판을 가지고 있습니다.
- Qualys, Netskope, Okta 등 중소형 전문 사이버 보안 기업들과 대형 기업들을 함께 보유하여 다양성을 확보하고 있습니다.
고려 사항
- 순자산이 11억 달러로 CIBR보다 현저히 작아 대규모 거래자의 유동성에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 배당 수익률 0.07%는 미미하여 총 수익 구성에서 소득 요소는 거의 제공하지 않습니다.
- 2019년 6월 설립되어 실적이 짧은 편이며, 성과 비교를 위한 역사적 데이터가 적습니다.
Nemo에서 CIBR 또는 IHAK 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
