CGDVSCHD

CGDV vs SCHD

두 개의 펀드, 하나의 결정: 11월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

Capital Group Dividend Value ETF(CGDV)와 US Dividend Equity ETF Schwab(SCHD)를 비교합니다. 이 페이지에서는 비용 비율, 상위 보유 종목, 배당 수익률 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 검토합니다. CGDV의 수수료는 0.33%, SCHD의 수수료는 0.06%입니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언...

투자 분석

CGDV

CGDV

CGDV

장점

  • 383억 달러의 대규모 자산 규모는 상당한 유동성과 펀드 안정성을 시사합니다.
  • 액티브 매니지먼트는 수동적 인덱싱을 넘어 배당 성장 전략에 유연성을 제공합니다.
  • 순자산이 383억 달러로 비교적 젊은 펀드는 최근 강력한 투자자 수요를 나타냅니다.

고려 사항

  • 수동형 동료 상품에 비해 0.33%의 높은 운용보수가 보유 비용 증가로 이어집니다.
  • 1.17%의 낮은 배당 수익률은 투자자에게 즉각적인 소득 제공이 적을 수 있습니다.
  • 상위 포트폴리오가 대형 기술 기업에 집중되어 있어 가치 노출이 제한될 가능성이 있습니다.
SCHD

SCHD

SCHD

장점

  • 0.06%의 매우 낮은 운용보수로 인해 투자자에게 높은 비용 효율성을 제공합니다.
  • 3.11%의 상당한 배당 수익률은 의미 있는 소득 창출 잠재력을 제공합니다.
  • 1,128억 달러의 대규모 순자산은 유동성을 향상시키고 추적 오차 위험을 줄입니다.

고려 사항

  • 상위 포트폴리오가 헬스케어와 필수소비재 등 방어적 섹터에 집중적으로 편중되어 있습니다.
  • 가치 요소 편향은 성장 시장 상승기 동안 저조한 성과를 초래할 수 있습니다.
  • 펀드의 오랜 역사는 더 새롭고 혁신적인 펀드보다 민첩성이 낮을 수 있음을 의미합니다.

Nemo에서 CGDV 또는 SCHD 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문