BBJPEWJ

BBJP vs EWJ

두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

JPMorgan BetaBuilders Japan ETF(BBJP)와 iShares MSCI Japan ETF(EWJ)를 비교합니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 추종 성능을 검토합니다. BBJP는 0.19%의 보수 비율과 4.48%의 수익률을 보이며, EWJ는 0.49%의 보수 비율과 3.62%의 수익률을 보입니다. 지수 상세 정보는 ...

투자 분석

BBJP

BBJP

BBJP

장점

  • BBJP는 0.19%의 낮은 보수 비율로 투자자 수익에 대한 연간 비용 부담을 줄입니다.
  • 4.48%의 높은 배당 수익률을 제공하여 투자자의 소득 창출 잠재력을 높입니다.
  • 순자산 195억 달러를 바탕으로 유동성과 운영 안정성을 충분히 유지합니다.

고려 사항

  • 벤치마크 지수 추적 세부 정보가 부재하여 정확한 투자 방법론에 대한 투명성이 제한됩니다.
  • 상위 보유 종목 및 섹터 비중이 공개되지 않아 포트폴리오 집중 리스크에 대한 가시성이 흐려집니다.
  • 2018년 6월 설립되어 기존 경쟁 상품들과 비교할 때 성과 이력이 상대적으로 짧습니다.
EWJ

EWJ

EWJ

장점

  • EWJ는 1996년 3월에 설립되어 긴 운용 실적을 보유하고 있으며, 방대한 역사적 데이터를 제공합니다.
  • 231억 달러의 상당한 순자산 규모를 보유하고 있어 견고한 거래 유동성을 뒷받침합니다.
  • iShares의 핵심 상품으로서 확립된 발행사 평판과 투자자 신뢰를 누립니다.

고려 사항

  • 0.49%의 높은 보수 비율은 저비용 경쟁 상품 대비 연간 비용 부담이 더 큽니다.
  • 배당 수익률은 3.62%로, 일부 대체 일본 ETF와 비교하면 다소 낮은 편입니다.
  • 벤치마크 지수, 상위 보유 종목 및 섹터 비중 관련 세부 정보는 현재 검토가 불가능합니다.

Nemo에서 BBJP 또는 EWJ 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문

BBJP vs EWJ: 보수, 수익률, 보유 종목 비교 (10월 2026 기준) | Nemo