AIQBOTZ

AIQ vs BOTZ

두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

AIQ와 BOTZ는 모두 Global X에서 출시했으며, 운용보수(ER)는 각각 0.68%입니다. AIQ($105억)는 PLTR과 MSFT를 포함하고, BOTZ($33억)는 ISRG와 NVDA를 보유합니다. AIQ의 배당수익률은 0.07%, BOTZ는 0.49%입니다. 두 상품 모두 기술 시장을 추종하지만 로봇 및 소프트웨어 섹터 노출도가 다릅니다. 본 내...

투자 분석

AIQ

AIQ

AIQ

장점

  • AIQ는 순자산 규모가 $105억으로 상당한 규모를 자랑하며, 이는 일반적으로 효율적인 기관 실행과 유동성을 지원합니다.
  • 2018년 5월 설립된 AIQ는 일부 경쟁사보다 더 긴 운영 이력을 보유하고 있어 투자자에게 과거 성과 데이터를 제공합니다.
  • 운용보수(ER) 0.68%는 테마형 ETF에 표준적인 수준이며, 막대한 $105억의 자산 기반을 바탕으로 정당화됩니다.

고려 사항

  • 해당 펀드의 배당수익률은 0.07%로 미미하여, 정기적인 현금 분배를 추구하는 소득 중심 투자자에게는 적합하지 않습니다.
  • AIQ의 보수비(Expense Ratio)는 0.68%로 광범위한 시장 지수에 비해 높으며, 이는 총 보유 비용에 상당한 영향을 미칩니다.
  • 추적 대상 지수가 공개되지 않아 종목 선정 및 가중치 부여에 사용된 구체적인 방법론에 대한 투명성 격차가 존재합니다.
BOTZ

BOTZ

BOTZ

장점

  • BOTZ는 0.49%의 상대적으로 높은 배당수익률을 자랑하며, sister 펀드인 AIQ보다 투자자에게 다소 더 많은 소득을 제공합니다.
  • ISRG와 NVDA 등 상위 종목을 통해 로봇공학에 집중적으로 노출되며, AIQ와는 차별화된 테마적 접근을 제공합니다.
  • 2016년 9월 설립되어 BOTZ는 더 긴 운영 이력을 보유하고 있어, 추종 실적(Tracking Record)을 입증할 시간이 더 많았습니다.

고려 사항

  • 순자산이 33억 달러로 AIQ에 비해 규모가 작아, 개인 투자자 입점에서 매수-매도 스프레드(Bid-Ask Spread)가 더 넓을 가능성이 있습니다.
  • 보수비는 AIQ와 동일한 0.68%로, 소규모 투자자들은 낮은 규모 대비 동일한 높은 수수료를 지불하게 됩니다.
  • AIQ와 마찬가지로 추적 대상 지수가 공개되지 않아, 방법론 검증 및 복제 정확도를 확인하는 데 제한이 있습니다.

Nemo에서 AIQ 또는 BOTZ 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문