Quelle est la principale différence entre les fonds MDY et SPMD ?

MDY et SPMD sont tous deux des ETF à capitalisation moyenne à style mixte, mais ils diffèrent sensiblement par leurs frais de gestion et leurs dates de lancement. MDY affiche un ratio de frais plus élevé de 0,23 % et dispose d'un historique plus long depuis 1995. SPMD, quant à lui, se distingue par un ratio de frais inférieur de 0,03 % et a été lancé en 2005. Bien que les deux visent le segment de la capitalisation moyenne, SPMD propose une structure plus efficiente sur le plan des coûts pour les investisseurs à long terme.

Comment se comparent les ratios de frais de MDY et de SPMD ?

Le ratio de frais est un facteur crucial car il impacte directement les rendements nets. MDY facture des frais annuels de 0,23 %, nettement supérieurs aux 0,03 % de SPMD. Cette différence de 0,20 point de pourcentage représente une économie de coûts significative avec SPMD. Sur le long terme, cette structure de frais plus basse permet aux investisseurs dans SPMD de conserver une part plus importante de leurs rendements bruts, ce qui le rend attractif pour les investisseurs soucieux des coûts.

Quel est l'impact d'une différence de frais sur un investissement à long terme ?

Même de petites différences de frais peuvent s'amplifier au fil du temps, affectant la richesse finale. Pour chaque dollar investi, le ratio de frais de 0,03 % de SPMD entraîne des coûts annuels inférieurs par rapport aux 0,23 % de MDY. En supposant des performances boursières similaires, l'effet cumulé de ces économies peut conduire à un solde de portefeuille matériellement plus élevé sur plusieurs décennies. C'est pourquoi les investisseurs privilégient souvent des frais plus bas dans des stratégies passives comme ces ETF.

Dans quelle mesure les portefeuilles de MDY et de SPMD sont-ils similaires ?

MDY et SPMD présentent un chevauchement significatif dans leurs dix premières positions, incluant des actions majeures telles que TWLO, OKTA, FTI, ATI, NVT, ENTG et UTHR. Bien que les pondérations exactes varient légèrement, cette similarité suggère qu'ils offrent une exposition quasi identique au marché de la capitalisation moyenne. Par exemple, SPMD détient une pondération légèrement supérieure dans TWLO (1,18 %) par rapport à celle de MDY (1,06 %), reflétant des ajustements mineurs du portefeuille plutôt que des différences stratégiques fondamentales.

Comment se comparent les rendements de dividende de MDY et de SPMD ?

En termes de revenu, SPMD offre un rendement de dividende supérieur de 1,31 % contre 1,05 % pour MDY. Aucun des deux fonds n'étant considéré comme un véhicule à haut rendement, SPMD distribue marginalement plus de revenus aux actionnaires. Les investisseurs recherchant un flux de trésorerie régulier issu de leur exposition au style mixte à capitalisation moyenne pourraient noter cet avantage en matière de rendement, bien que le principal moteur de rentabilité pour les deux fonds reste l'appréciation du capital des actions sous-jacentes à capitalisation moyenne.

Quelle est la différence d'actifs nets entre MDY et SPMD ?

MDY est le fonds le plus important avec des actifs nets de 25,6 milliards de dollars, tandis que SPMD détient 18,6 milliards de dollars. Les deux sont de taille importante, ce qui indique une liquidité élevée et la capacité à gérer d'importants volumes de transactions. Une base d'actifs plus importante comme celle de MDY implique souvent une plus grande stabilité et une présence sur le marché bien établie, alors que SPMD, bien que plus petit, conserve une échelle suffisante pour soutenir un trading efficace et les opérations du fonds pour la plupart des investisseurs particuliers et institutionnels.

En quoi le historique de performance diffère-t-il entre ces fonds ?

MDY dispose d'un historique de performance plus long, ayant été créé en mai 1995, offrant ainsi plus de 25 ans de données de performance. SPMD, lancé en novembre 2005, a un historique plus court mais toujours significatif de plus de 15 ans. Un historique plus long peut fournir plus de contexte lors de différents cycles de marché, tandis que l'historique plus court de SPMD reflète son établissement dans le cadre de la série de portefeuilles axée sur des coûts inférieurs à l'époque de la seconde moitié des années 2000.

Quels objectifs d'investissement MDY et SPMD visent-ils généralement ?

Tant MDY que SPMD conviennent aux investisseurs recherchant une exposition large au segment des valeurs moyennes américaines (mid-cap blend). MDY peut séduire ceux qui privilégient un fonds établi, très liquide et doté d'un long historique. SPMD est souvent préféré par les investisseurs soucieux des coûts, qui cherchent la même exposition à un ratio de frais inférieur. Aucun n'est recommandé par rapport à l'autre ; ils répondent au même objectif de marché général mais avec des considérations différentes en termes de coûts et de taille.

Les pondérations sectorielles de MDY et SPMD sont-elles disponibles ?

Les pondérations sectorielles spécifiques de MDY et SPMD ne sont pas actuellement disponibles dans les données fournies. Bien qu'ils soient tous deux classés comme fonds mid-cap blend, les investisseurs ne peuvent pas analyser la répartition précise de leur exposition à des secteurs tels que la technologie, la santé ou la finance sur la base des chiffres disponibles. Ces informations se trouvent généralement dans les fiches officielles des fonds ou dans des rapports financiers détaillés.

Comment les poids des principales positions affectent-ils le risque de concentration ?

Les deux fonds affichent un poids relatif des principales positions relativement faible, indiquant une bonne diversification. Cependant, la première position de SPMD, TWLO, représente 1,18 % de ses actifs, ce qui est légèrement plus concentré que la première position de MDY, également TWLO, à 1,06 %. Ces différences sont minimes et suggèrent que les deux fonds maintiennent un risque lié aux actions individuelles faible, conformément à leur objectif de suivre des indices broad mid-cap plutôt que de concentrer des paris sur des entreprises spécifiques.

Que signifient les champs « non disponibles » pour le suivi d'indice ?

Le jeu de données indique que l'indice spécifique suivi par MDY et SPMD n'est pas disponible à l'affichage. Cela limite la capacité de comparer les indices sous-jacents exacts, tels que le S&P MidCap 400 Index, bien que leurs noms suggèrent ce lien. Les investisseurs doivent s'appuyer sur les catégories déclarées des fonds—Mid-Cap Blend—et leurs principales positions similaires pour comprendre l'exposition, plutôt que sur des données d'indice spécifiques.

MDY vs SPMD

Deux fonds, une décision : nous comparons les frais, la performance et ce que chaque ETF détient réellement en septembre 2026.

Explorez MDY et SPMD, deux fonds d'actions à capital intermédiaire de type blend de la famille SPDR qui suivent des portefeuilles similaires, notamment TWLO et OKTA. Comparez les frais, les rendements et les caractéristiques des fonds. Contenu éducatif, ne constituant pas un conseil financier.

Aperçu des fonds

Indicateurs clés du fonds

MDY

Indicateur

SPMD

0.23%

Frais de gestion

0.03%

1.05%

Rendement du dividende

1.31%

$25.55B

Actif net

$18.64B

401

Positions

403

4 mai 1995

Date de création

8 nov. 2005

–

Indice suivi

–

Mid-Cap Blend

Catégorie du fonds

Mid-Cap Blend

SPMD coûte environ $20.00 de moins par an pour chaque 10 000 $ investis.

Principales positions communes

Position	MDY	SPMD
TWLOTwilio Inc.	1.06%	1.18%
OKTAOkta, Inc.	0.88%	0.92%
FTITechnipFMC plc	0.82%	0.81%
ATIATI Inc.	0.75%	0.75%
NVTnVent Electric plc	0.73%	0.75%
ENTGEntegris, Inc.	0.62%	0.63%
UTHRUnited Therapeutics Corporation	0.60%	0.61%

Découvrir plus de comparaisons

MDY vs SPY

Comparez MDY et SPY sur les frais, les portefeuilles, les dividendes et le suivi. Examinez les ratios de frais, les pondérations principales et les différences de rendement pour les actions de capitalisation moyenne par rapport à celles de grande capitalisation.

IJH vs SPMD

Comparez les ETF mid-cap IJH et SPMD. Consultez les frais, les positions, les dividendes et le suivi. Le ratio de frais de SPMD est de 0,03 % contre 0,05 % pour IJH. Voir les détails des données.

Analyse d'investissement

MDY

Avantages

Ratio de frais inférieur de 0,23 % par rapport à de nombreux fonds à capital intermédiaire.
Actifs nets importants de 25,6 milliards de dollars, renforçant la liquidité.
Historique long depuis sa création en mai 1995.

Points à considérer

Le ratio de frais de 0,23 % est élevé par rapport au fonds B.
Le rendement du dividende de 1,05 % est inférieur à celui du fonds B.
Pondérations sectorielles non disponibles.

SPMD

Avantages

Ratio de frais ultra-faible de 0,03 %.
Rendement du dividende plus élevé de 1,31 %.
Actifs nets importants de 18,6 milliards de dollars.

Points à considérer

Date de création en novembre 2005 : historique plus court que celui du fonds A.
Pondérations sectorielles non disponibles.
Poids de la première position pour TWLO à 1,18 %, légèrement concentré.

À propos de MDY et SPMD

MDY (MDY)

Le SPDR S&P MidCap 400 ETF offre aux investisseurs une exposition à des entreprises de taille moyenne sur les marchés actions américains. En tant que fonds négocié en bourse (ETF), il vise à suivre la performance de l'indice S&P MidCap 400, qui comprend une gamme diversifiée d'actions de taille moyenne au profil mixte. Avec des actifs nets d'environ 25,55 milliards de dollars et 401 titres, le fonds propose une approche large et équilibrée de l'investissement en actions de taille moyenne. Son ratio de frais de 0,23 % en fait un moyen économique d'obtenir cette exposition. Créé en mai 1995, le fonds dispose d'un historique solide. Il affiche actuellement un rendement distribué de 1,05 %, apportant un certain revenu complémentaire à l'appréciation potentielle du capital. Les investisseurs doivent garder à l'esprit que les valeurs peuvent fluctuer à la hausse comme à la baisse, et que les rendements ne sont pas garantis.

SPMD (SPMD)

L'ETF SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap offre aux investisseurs une exposition aux entreprises de capitalisation moyenne cotées aux États-Unis. Ce fonds vise à suivre la performance d'un indice large d'actions de capitalisation moyenne, offrant un mélange de potentiel de croissance et de stabilité relative. Avec un ratio de frais très faible de 0,03 %, il est conçu pour être rentable pour les portefeuilles à long terme. Le fonds détient plus de 400 entreprises, répartissant le risque sur divers secteurs au sein du segment des capitaux moyens. Les entreprises de capitalisation moyenne sont souvent considérées comme un point idéal entre le fort potentiel de croissance des petites capitalisations et la stabilité des grandes capitalisations, bien qu'elles puissent encore présenter une volatilité plus élevée que les actions de grande capitalisation. Les investisseurs doivent se rappeler que la valeur des actions peut baisser autant qu'elle peut augmenter, et que les rendements ne sont pas garantis.

Achetez MDY ou SPMD dans Nemo

🆓

Zéro commission

Négociez actions, ETF et plus encore sans commission. Gardez une plus grande part de vos gains.

🔒

Fiable et réglementé

Membre du groupe Exinity depuis 2015, au service de plus d'un million de clients dans le monde.

💰

6 % d'intérêts sur les liquidités

Gagnez 6 % de TAEG sur les liquidités non investies, avec des intérêts versés quotidiennement.

MDY vs SPMD

Aperçu des fonds

Découvrir plus de comparaisons

MDY vs SPY

IJH vs SPMD

Analyse d'investissement

MDY

Avantages

Points à considérer

SPMD

Avantages

Points à considérer

À propos de MDY et SPMD

Achetez MDY ou SPMD dans Nemo

Zéro commission

Fiable et réglementé

6 % d'intérêts sur les liquidités

Questions fréquentes

Quelle est la principale différence entre les fonds MDY et SPMD ?

Comment se comparent les ratios de frais de MDY et de SPMD ?

Quel est l'impact d'une différence de frais sur un investissement à long terme ?

Dans quelle mesure les portefeuilles de MDY et de SPMD sont-ils similaires ?

Comment se comparent les rendements de dividende de MDY et de SPMD ?

Quelle est la différence d'actifs nets entre MDY et SPMD ?

En quoi le historique de performance diffère-t-il entre ces fonds ?

Quels objectifs d'investissement MDY et SPMD visent-ils généralement ?

Les pondérations sectorielles de MDY et SPMD sont-elles disponibles ?

Comment les poids des principales positions affectent-ils le risque de concentration ?

Que signifient les champs « non disponibles » pour le suivi d'indice ?

Aperçu des fonds

À propos de MDY et SPMD

Découvrir plus de comparaisons

MDY vs SPY

IJH vs SPMD