Au-delà du Dieselgate : le virage vers le véhicule électrique

Résumé

1. Dieselgate accélère le virage vers le véhicule électrique et crée des opportunités pour les actions véhicule électrique.
2. Spécialistes EV comme Tesla actions, NIO et XPeng gagnent parts grâce aux logiciels et à la conduite autonome.
3. Opportunités d'investissement infrastructure recharge EV pour ChargePoint Blink Charging et déploiement massif de bornes.
4. Technologie des batteries: QuantumScape batteries, batteries à électrolyte solide et NIO batterie swapping, meilleures actions batteries solides 2025.

Un procès qui change la donne

Le procès britannique lié au Dieselgate rappelle brutalement que les conséquences juridiques et réputationnelles de ce scandale ne sont pas closes. Pour les constructeurs traditionnels, la pression judiciaire alimente une crise de confiance auprès des consommateurs et des investisseurs en Europe. Cela signifie que les marques qui ont longtemps dominé le marché du thermique voient leur position fragilisée, et qu'un espace se libère pour les acteurs « pure‑play » de l’électrique.

Venons‑en aux faits. Les spécialistes EV comme Tesla, NIO ou XPeng profitent d’un recul relatif des acteurs legacy pour accélérer leurs parts de marché. Ils ne vendent plus seulement des voitures, ils construisent des écosystèmes: recharge, logiciels embarqués, stockage d’énergie et mises à jour OTA. L’analogie est claire, il ne s’agit plus d’une simple offre produit, mais d’une plateforme intégrée qui fidélise le client.

Pour approfondir la thématique, voir le panier Au-delà du Dieselgate : le virage vers le véhicule électrique.

Segments à surveiller

Trois segments attirent particulièrement l’attention. D’abord les véhicules électriques « pure‑play », portés par des acteurs comme Tesla (TSLA) ou les chinois NIO et XPeng, qui misent sur l’intégration logicielle et la conduite autonome. Ensuite l’infrastructure de recharge, où ChargePoint et Blink Charging se positionnent pour capter les besoins massifs de bornes publiques et privées. Enfin la technologie des batteries, avec des entreprises comme QuantumScape, Microvast ou Eos, qui visent à résoudre les verrous de charge, densité et stockage réseau.

Les gains potentiels sont clairs. L’électrification du parc, la conversion des flottes commerciales et le stockage à l’échelle réseau créent une demande durable. Les besoins d’investissement en infrastructure établissent des barrières à l’entrée pour les retardataires et profitent aux premiers acteurs.

Catalyseurs technologiques et risques

Parmi les catalyseurs, mentionnons les batteries à électrolyte solide. Ces « solid‑state batteries » promettent des temps de charge réduits, une densité énergétique supérieure et une sécurité accrue. Autre piste: le « battery swapping », soit l’échange rapide de packs pour réduire l’anxiété liée à l’autonomie, technique déjà déployée par NIO en Chine.

Mais la course technologique comporte des risques. L’obsolescence peut frapper vite. Une chimie gagnante aujourd’hui peut devenir dépassée demain. La concurrence s’intensifie, les marges peuvent se comprimer, et les tensions géopolitiques — notamment entre la Chine et l’Occident — rendent vulnérables les chaînes d’approvisionnement en matières premières.

Accessibilité pour l’investisseur particulier

La bonne nouvelle pour les investisseurs individuels en Europe: l’accès thématique se démocratise. Le fractionnement d’actions permet d’acheter une part à partir de 1 £, soit environ 1,15 € au taux courant, et de nombreuses plateformes proposent l’exécution sans commission. Cela facilite la diversification même avec de petits montants.

La question qui se pose est donc: faut‑il se lancer maintenant? La réponse dépend de votre horizon et de votre tolérance au risque. Ces titres sont souvent volatils et peuvent offrir des points d’entrée attractifs, mais ils exposent aussi à une forte probabilité de perte en capital.

Conclusion: opportunités mais prudence

Le procès Dieselgate agit comme un accélérateur: il fragilise les constructeurs traditionnels et crée des opportunités pour les spécialistes EV, les fournisseurs de recharge et les fabricants de batteries. Toutefois, cette thématique n’est pas une promesse de rendement garanti. Les investisseurs doivent garder en mémoire les risques réglementaires, l’obsolescence technologique, la concurrence et les enjeux géopolitiques.

Aucun contenu ici ne constitue un conseil personnalisé. Il s’agit d’une analyse d’opportunités et de risques, formulée de manière conditionnelle et sujette à évolution. Investissez avec discernement et, si nécessaire, consultez un conseiller financier avant toute décision.

Analyse Approfondie

Marché et Opportunités

• Exposition transversale à la chaîne de valeur des VE : constructeurs pure‑play, fournisseurs de batteries, opérateurs d'infrastructures de recharge et plateformes logicielles/OTA.
• Opportunités importantes dans le stockage d'énergie à l'échelle du réseau et le transport commercial électrifié (camions, bus, flottes).
• Effet d'accélération induit par la pression juridique sur les constructeurs diesel : accélération des gains de parts de marché pour les spécialistes des VE.
• Besoins massifs en investissements infrastructurels créant des barrières à l'entrée et des avantages pour les acteurs précoces.
• Accessibilité accrue de l'investissement via plateformes sans commission et fractionnement d'actions, facilitant la diversification thématique avec de petits montants.

Entreprises Clés

• Tesla (TSLA): Leader mondial des véhicules électriques et des solutions de stockage/solaires, bénéficiant d'un avantage du premier entrant, d'un écosystème logiciel robuste et d'une intégration verticale (véhicules, énergie, OTA); cas d'usage : VE grand public, stockage résidentiel et réseau; situation financière solide mais exposée à la concurrence et à la cyclicité.
• NIO (NIO): Constructeur chinois premium spécialisé dans les VE, pionnier de l'échange de batteries pour réduire l'anxiété d'autonomie; cas d'usage : marché urbain haut de gamme; situation financière variable et dépendance au marché intérieur chinois.
• XPeng (XPEV): Fabricant chinois axé sur la conduite autonome et l'intégration d'IA avec mises à jour OTA continues; cas d'usage : véhicules connectés évolutifs; investissements élevés en R&D et rentabilité à atteindre.
• ChargePoint Holdings (CHPT): Fournisseur majeur d'infrastructures de recharge et de solutions logicielles pour la gestion des bornes, présent sur réseaux publics et privés; cas d'usage : gestion de flotte, entreprises et lieux publics; revenus en croissance mais pertes opérationnelles fréquentes.
• Blink Charging (BLNK): Opérateur et fabricant de bornes de recharge en expansion visant un déploiement rapide en milieu urbain et commercial; cas d'usage : réseaux urbains et installations commerciales; phase de croissance avec flux de trésorerie et rentabilité à surveiller.
• QuantumScape (QS): Développeur de batteries à électrolyte solide promettant des temps de charge réduits, une densité énergétique supérieure et une sécurité accrue; cas d'usage : batteries pour véhicules à longue autonomie; technologie à fort potentiel mais pré-commerciale et comportant des risques d'exécution et des dépenses élevées.
• Microvast Holdings (MVST): Spécialiste des solutions de batteries pour véhicules commerciaux et applications industrielles, ciblant des cycles de vie et des performances adaptés au transport lourd; cas d'usage : camions, bus et applications industrielles; dépendance aux contrats commerciaux et aux volumes de production.
• Eos Energy Enterprises (EOSE): Fournisseur de solutions de stockage d'énergie à l'échelle du réseau pertinent pour l'intégration des renouvelables et la stabilisation des infrastructures électriques liées aux VE; cas d'usage : stockage réseau et intégration renouvelable; revenus liés aux projets et dynamique de déploiement des infrastructures.
• Li Auto (LI): Constructeur chinois combinant technologies hybrides et VE, soutenu par un fort marché intérieur et une stratégie d'expansion prudente; cas d'usage : véhicules familiaux et urbains; génération de revenus solide localement mais exposition aux conditions du marché chinois.
• Polestar Automotive (PSNY): Marque scandinave orientée VE premium issue de Volvo/Geely, axée sur le design et la durabilité tout en accélérant sa production; cas d'usage : segment premium; jeune acteur avec investissements significatifs pour monter en échelle et atteindre la rentabilité.

Principaux Risques

• Risque réglementaire et juridique persistant pour les constructeurs traditionnels (procès, amendes, restrictions).
• Obsolescence technologique rapide : choix de chimie des batteries ou de standards de recharge pouvant devenir obsolètes.
• Intensification de la concurrence entraînant compression des marges et guerre des prix, particulièrement entre acteurs chinois et occidentaux.
• Risque géopolitique et commercial affectant les chaînes d'approvisionnement (approvisionnement en matières premières, tensions Chine‑Occident).
• Risque d'exécution pour les réseaux de recharge (coûts d'infrastructure, délais de déploiement, coordination avec les opérateurs de réseau).
• Volatilité élevée des titres et risque de perte en capital pour les investisseurs.

Catalyseurs de Croissance

• Pression juridique et réputationnelle sur les constructeurs traditionnels accélérant la transition vers les VE.
• Renforcement des normes environnementales et subventions gouvernementales pour l'infrastructure et la conversion des flottes.
• Progrès technologiques majeurs : batteries à électrolyte solide, échange rapide de batteries, amélioration des capacités de conduite autonome.
• Déploiement massif des réseaux de recharge publics et privés et intégration avec le stockage d'énergie réseau.
• Migration des talents et des capacités industrielles depuis les constructeurs traditionnels vers les startups EV et les fournisseurs spécialisés.