Nemo Money has over 1 million (1M+) downloads with a high rating of 4.6 stars from thousands of reviews. Join Nemo and trade with 0% commission.Nemo Money has over 1 million (1M+) downloads with a high rating of 4.6 stars from thousands of reviews. Join Nemo and trade with 0% commission.Nemo Money has over 1 million (1M+) downloads with a high rating of 4.6 stars from thousands of reviews. Join Nemo and trade with 0% commission.Nemo Money has over 1 million (1M+) downloads with a high rating of 4.6 stars from thousands of reviews. Join Nemo and trade with 0% commission.

Fabricantes de chips estadounidenses: la apuesta arancelaria de Trump podría reconfigurar Silicon Valley.

Author avatar

Aimee Silverwood | Financial Analyst

6 min de lectura

Publicado el 17 de agosto de 2025

Asistido por IA

Resumen

  • Aranceles semiconductores hasta 300% podrían impulsar reindustrialización y demanda para fabricantes de chips en Estados Unidos.
  • Intel y fabricantes de chips con fábricas en EE. UU. serían beneficiarios claros.
  • NVIDIA y Broadcom podrían acelerar relocalización pero la capacidad productiva requiere años y grandes inversiones.
  • Oportunidad de inversión fabricantes de semiconductores estadounidenses con riesgo y horizonte medio-largo; considere CHIPS Act y ETFs.

Zero commission trading

El arancel que podría remodelar la producción de semiconductores

La amenaza de imponer aranceles de hasta el 300% sobre semiconductores importados coloca sobre la mesa una posibilidad de reindustrialización masiva en Estados Unidos. Vayamos a los hechos: si esos gravámenes se aplicaran, los chips importados perderían gran parte de su competitividad en precio y muchas empresas tecnológicas tendrían que buscar proveedores nacionales. ¿Qué implica eso para inversores en España y Latinoamérica? Esto significa oportunidad, pero también riesgo y paciencia.

Un arancel del 300% no es una fracción menor; convierte en prohibitivos muchos componentes clave. En la práctica, obligaría a un número significativo de clientes finales, desde fabricantes de equipos hasta gigantes de centros de datos, a preferir producción local o a asumir precios muy superiores. Las empresas con capacidad fab en EE. UU., como Intel, adquirirían una ventaja competitiva inmediata: capacidad instalada, personal técnico y cadenas de suministro ya parcialmente domesticadas.

Pero no todo es blanco y negro. Compañías como NVIDIA y Broadcom dependen hoy en gran medida de fundiciones en Asia. No obstante, cuentan con incentivos económicos y estratégicos para acelerar deslocalizaciones, forjar alianzas o invertir en ensamblaje y pruebas dentro de Estados Unidos. La pregunta que surge es: ¿pueden hacerlo a corto plazo? La respuesta realista es no. Construir y optimizar fábricas de semiconductores lleva años y requiere miles de millones de dólares, además de talento especializado. No es una solución inmediata; es una transformación de largo plazo.

Esto plantea dos lecturas para el inversor. La primera: si los aranceles se implementan, algunas empresas con capacidad productiva local podrían captar una demanda excepcional y ver un repunte relevante en sus cuentas. La segunda: la transición será lenta y con episodios de volatilidad marcada, por lo que la oportunidad es para quienes acepten un horizonte temporal medio-largo y soporten la incertidumbre política y de mercado.

La medida política actúa además como acelerador de un movimiento ya existente: la búsqueda de soberanía tecnológica y resiliencia de la cadena de suministro que impulsan iniciativas como el CHIPS Act. Estos fondos públicos reducen en parte las barreras de entrada y hacen más plausible la ampliación de capacidad doméstica. Asimismo, si la UE y Japón siguen con programas similares, se abrirían mercados complementarios y posibles exportaciones para fabricantes estadounidenses.

¿Cuáles son los nombres a vigilar? Intel (INTC) aparece como beneficiaria natural por su huella fab estadounidense. NVIDIA (NVDA) y Broadcom (AVGO) son actores clave del ecosistema: aunque hoy más dependientes de terceros para la fabricación, tienen capacidad financiera y razones estratégicas para acelerar la reubicación o establecer alianzas locales. No obstante, ninguna inversión está exenta de riesgos: la industria de semiconductores es cíclica, sensible a la demanda de dispositivos y a cambios tecnológicos.

Para el inversor minorista en España o Latinoamérica existen vías de exposición, desde comprar acciones directas en plataformas internacionales hasta acceder a fracciones de títulos con importes bajos (por ejemplo, desde 10 €) o a ETFs temáticos. Recuerde que operar desde fuera de EE. UU. conlleva consideraciones fiscales y regulatorias locales; consulte su intermediario. Esta nota no es asesoramiento financiero personalizado; es una guía de oportunidades y riesgos.

En conclusión: la amenaza arancelaria podría reconfigurar Silicon Valley y favorecer a fabricantes con capacidad en suelo estadounidense, pero la ejecución es incierta y costosa. La inversión en este tema puede ofrecer rendimientos interesantes en caso de materializarse el escenario, aunque con elevada volatilidad. ¿La estrategia razonable? Mantenerse informado, evaluar exposición gradual y prepararse para un horizonte de espera de varios años.

Más análisis sobre este tema y una selección de títulos y ETFs la puede encontrar en el dossier: Fabricantes de chips estadounidenses: la apuesta arancelaria de Trump podría reconfigurar Silicon Valley.

Análisis Detallado

Mercado y Oportunidades

  • Un arancel del 300 % convertiría los chips importados en alternativas costosas, incentivando la contratación de proveedores nacionales y la relocalización industrial.
  • La medida podría desencadenar una realineación significativa de las cadenas de suministro globales, actualmente optimizadas hacia Asia por eficiencia de costes.
  • Todo el ecosistema doméstico —proveedores de equipo, empresas de prueba y embalaje, y suministradores de materiales— tendría que escalar para atender la demanda, generando oportunidades industriales y de servicios asociados.
  • El financiamiento público (por ejemplo, el CHIPS Act) ya está destinado a aumentar la capacidad local, reduciendo parcialmente las barreras de inversión inicial.
  • La inversión minorista puede accederse mediante fracciones de acciones desde montos pequeños, pero la exposición sigue siendo volátil y requiere paciencia.

Empresas Clave

  • [NVIDIA Corporation (NVDA)]: Diseña GPUs y aceleradores de alto rendimiento para inteligencia artificial y centros de datos; aplicaciones en IA, juegos y cómputo de alto rendimiento; depende en gran medida de la fabricación en el extranjero, aunque mantiene incentivos y asociaciones para ampliar opciones de producción nacional y mitigar riesgos de suministro.
  • [Intel Corporation (INTC)]: Posee capacidad de fabricación significativa en Estados Unidos (Arizona, Oregón y Nuevo México); ventaja estratégica si aumentan los costes de chips importados; combina diseño y fabricación y está invirtiendo para expandir su capacidad fab.
  • [Broadcom (AVGO)]: Ofrece una cartera diversa de semiconductores (comunicaciones inalámbricas y componentes para centros de datos); se centra en chips especializados de alto margen y mantiene relaciones con fabricantes estadounidenses, posicionándose como posible beneficiaria de un mercado doméstico reforzado.

Ver la cesta completa:American Chipmakers: A Tariff-Driven Shift

15 Acciones seleccionadas

Riesgos Principales

  • La amenaza arancelaria aún no es una política implementada; la incertidumbre política puede revertirse o matizarse.
  • La industria de semiconductores es cíclica y sensible a variaciones macroeconómicas y tecnológicas.
  • Construir y optimizar capacidad fab requiere años, inversiones masivas y talento especializado; la transición no es inmediata.
  • Posibles represalias comerciales y aumento de costes para empresas finales que podrían reducir la demanda.
  • Riesgos regulatorios y de cumplimiento para inversores internacionales que operan desde mercados hispanohablantes.

Catalizadores de Crecimiento

  • Implementación efectiva de aranceles significativos que encarezcan las importaciones de semiconductores.
  • Fondos públicos y subsidios (por ejemplo, CHIPS Act) destinados a incentivar la producción local y la inversión en fabs.
  • Mayor foco en la soberanía tecnológica y la seguridad de la cadena de suministro tras la pandemia y tensiones geopolíticas.
  • Iniciativas similares en otras regiones (UE, Japón) que pueden ampliar mercados y oportunidades de exportación para fabricantes estadounidenses.

Análisis recientes

Cómo invertir en esta oportunidad

Ver la cesta completa:American Chipmakers: A Tariff-Driven Shift

15 Acciones seleccionadas

Preguntas frecuentes

Este artículo constituye material de marketing y no debe interpretarse como un consejo de inversión. Ninguna información presentada en este artículo debe considerarse como asesoramiento, recomendación, oferta o solicitud para comprar o vender un producto financiero, ni constituye asesoramiento financiero, de inversión o de trading. Cualquier referencia a un producto financiero específico o a una estrategia de inversión se proporciona únicamente con fines ilustrativos/educativos y puede modificarse sin previo aviso. Es responsabilidad del inversor evaluar cualquier inversión potencial, analizar su propia situación financiera y buscar asesoramiento profesional independiente. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Por favor, consulte nuestro Aviso de riesgos.

¡Hola! Somos Nemo.

Nemo, abreviatura de «Never Miss Out» (Nunca te lo pierdas), es una plataforma de inversión móvil que pone en tus manos ideas de inversión seleccionadas y basadas en datos. Ofrece trading sin comisiones en acciones, ETFs, criptomonedas y CFDs, junto con herramientas impulsadas por IA, alertas de mercado en tiempo real y colecciones temáticas de acciones llamadas Nemes.

Invertir hoy en Nemo