Woran investieren diese ETFs tatsächlich?

IEZ und OIH konzentrieren sich beide auf den US-Öldienstleistungssektor. Sie investieren in Unternehmen, die Ausrüstung und Dienstleistungen für Erdöl- und Erdgasexplorationsfirmen bereitstellen. Obwohl sie dieselbe Branche anvisieren, unterscheiden sich ihre spezifischen Portfolios leicht. IEZ hält SLB und BKR als seine größten Positionen, während OIH ebenfalls SLB prominent positioniert, jedoch mit unterschiedlichen Gewichtungen. Beide Fonds zielen darauf ab, die Performance dieses zyklischen Energiesubsektors nachzubilden.

Wie vergleichen sich die zugrunde liegenden Indizes?

Die spezifischen Index-Nachbildungsmethodiken für IEZ und OIH sind in den vorliegenden Daten nicht verfügbar. Im Allgemeinen verfolgen Öldienstleistungs-ETFs breite oder spezialisierte Energieindizes, die aus börsennotierten Unternehmen der Ölfield-Services- und Ausrüstungsindustrie bestehen. Ohne die genauen Indexregeln zu kennen, können Anleger nicht beurteilen, wie eng jeder Fonds seinen Benchmark repliziert. Unterschiede in der Indexzusammensetzung können trotz ähnlicher thematischer Ziele zu variierenden Sektorgewichten und Expositionsgraden führen.

Warum sind Konzentrationsrisiken für diese Fonds relevant?

Das Konzentrationsrisiko bezieht sich darauf, wie viel vom Vermögen eines Fonds in dessen größten Positionen gehalten wird. IEZ weist eine höhere Konzentration auf, wobei die Top-Two-Holdings 43,48 % des Vermögens ausmachen. OIH ist weniger konzentriert, wobei die Top-Two-Holdings 31,04 % repräsentieren. Eine höhere Konzentration bedeutet, dass die Performance stärker von wenigen bestimmten Unternehmen abhängt. Wenn diese Schlüsselfirmen Schwierigkeiten haben, könnte der Gesamtwert des Fonds im Vergleich zu einem weniger konzentrierten Alternativen stärker sinken.

Wie unterscheiden sich die Kostenquoten und warum ist das relevant?

OIH hat eine etwas niedrigere Kostenquote von 0,35 % im Vergleich zu IEZs 0,37 %. Dieser Unterschied von 0,02 % ist jährlich gering, aber Gebühren summieren sich über die Zeit und mindern die Netto Renditen. Für einen spezialisierten Sektoren-ETF gelten beide Quoten als angemessen. Anleger sollten beachten, dass niedrigere Gebühren generell vorzuziehen sind, jedoch müssen auch andere Faktoren wie Liquidität und Nachbildungsgenauigkeit berücksichtigt werden. Die alleinige Gebührenunterschied ist wahrscheinlich nicht der einzige bestimmende Faktor für die langfristige Performance.

Welcher Fonds bietet bessere Handelsliquidität?

OIH bietet im Allgemeinen eine bessere Handelsliquidität aufgrund seines deutlich größeren Nettovermögens von 2,1 Milliarden US-Dollar im Vergleich zu IEZs 366 Millionen US-Dollar. Größere Vermögensbasen bedeuten typischerweise höhere tägliche Handelsvolumina und engere Geld-Brief-Spannen, was den Kauf oder Verkauf von Anteilen ohne Preisbeeinflussung erleichtert. IEZs kleinere Größe kann zu einer schwächeren Liquidität führen, was potenziell zu höheren Transaktionskosten für aktive Händler führt, obwohl es für die meisten Privatanleger weiterhin zugänglich bleibt.

Wie vergleichen sich die Dividendenrenditen zwischen IEZ und OIH?

Beide Fonds bieten moderate Erträge durch Dividenden. IEZ weist eine Dividendenrendite von 1,20 % auf, während die Rendite von OIH mit 1,25 % etwas höher liegt. Diese Renditen sind relativ niedrig und spiegeln die wachstumsorientierte Natur vieler Öl serviceunternehmen wider, die oft die Wiederanlage von Kapital großen Ausschüttungen vorziehen. Dividenden sind nicht garantiert und variieren je nach Profitabilität des Unternehmens und den Entscheidungen des Aufsichtsrats. Sie dienen als kleiner Einkommensbestandteil und nicht als primärer Anlageantrieb.

Wie ähnlich sind die Top-Holdings in jedem ETF?

Es gibt erhebliche Überschneidungen bei den Top-Holdings beider ETFs. Acht Unternehmen erscheinen in beiden Top-10-Listen: SLB, BKR, FTI, HAL, NOV, WFRD, RIG und NE. Die Gewichtung dieser Anteile unterscheidet sich jedoch erheblich. So dominieren SLB und BKR das Portfolio von IEZ mit kombinierten Gewichtungen von über 43 %, während die größten Positionen von OIH einzeln kleiner ausfallen. Dies bedeutet, dass die Exposition gegenüber bestimmten Unternehmen variiert, was zu unterschiedlichen Performance-Profilen trotz ähnlicher Sektorfokussierung führt.

Wie wirkt sich das Alter der Fonds auf ihre historischen Daten aus?

OIH verfügt über eine längere Historie; es wurde am 7. Februar 2001 gestartet, im Vergleich zum Startdatum von IEZ am 1. Mai 2006. Diese längere Historie liefert mehr historische Daten für die Analyse der Performance über verschiedene Marktzyklen hinweg, einschließlich früherer Ölpreisschwankungen und Erholungsphasen. Obwohl die anderthalb Jahrzehnte lange Geschichte von IEZ ebenfalls nützlich ist, bietet OIH nahezu drei Jahrzehnte an Daten. Anleger schätzen oft längere Historien zur Bewertung von Volatilität und Konsistenz, wobei vergangene Performance keine Garantie für zukünftige Ergebnisse darstellt.

Welche Sektor-Expositionen repräsentieren diese ETFs?

Sowohl IEZ als auch OIH werden der Kategorie Equity Energy zugeordnet und zielen spezifisch auf Ölgeräte und -dienstleistungen ab. Dies ist ein zyklischer Sektor, der stark vom globalen Ölbedarf, Rohstoffpreisen und den Investitionsausgaben von Energieproduzenten beeinflusst wird. Ihre Performance ist eng mit der Gesundheit der Upstream-Öl- und Gasindustrie verknüpft. Im Gegensatz zu breiter aufgestellten Energie-ETFs schließen diese Fonds die nachgelagerte Raffineriebranche und integrierten Ölmultis aus und bieten eine reine Exposure im Segment der Dienstleister.

Warum sind Sektor-Gewichtungen nicht für beide Fonds verfügbar?

Die vorliegenden Daten für IEZ und OIH zeigen, dass detaillierte Sektor-Gewichtungen nicht verfügbar sind. Dies erschwert den Vergleich von Sub-Industrie-Allokationen, wie etwa der Aufteilung zwischen Ausrüstungsherstellern und Bohrerdienstleistern. Anleger müssen sich daher auf die Top-Holdings verlassen, um die Art der Exposition abzuleiten. Ohne granulare Sektordaten ist die Bewertung der genauen Diversifizierung oder Ausrichtung innerhalb des Ölservice-Universums schwierig, was eine sorgfältige Prüfung der einzelnen Holding-Gewichtungen erfordert.

Welcher Fonds könnte unterschiedlichen Anlegerprioritäten entsprechen?

Anleger, die auf niedrigere Handelskosten und tiefere Liquidität Wert legen, könnten sich aufgrund der größeren Basis von 2,1 Milliarden US-Dollar und des niedrigeren Kostenquotienten von 0,35 % für OIH entscheiden. Umgekehrt könnten Anleger, die mit einer höheren Konzentration in den Top-Holdings vertraut sind, IEZ in Betracht ziehen, trotz seiner geringeren Größe. Es ist entscheidend zu beachten, dass beide Fonds ähnliche Risiken im Zusammenhang mit dem Öldienstleistungssektor aufweisen. Ihre Wahl hängt von Ihrer Toleranz gegenüber Liquiditätsrisiko versus Konzentrationsrisiko sowie Ihrer gesamten Portfoliostrategie ab.

Was sollte ich vor der Investition wissen?

Bevor Sie in IEZ oder OIH investieren, verstehen Sie, dass der Öldienstleistungssektor hochvolatil ist und an Rohstoffpreisschwankungen gekoppelt ist. Kein Fonds bietet eine breite Diversifikation. Überprüfen Sie die Konzentrationsrisiken, da IEZ stärker auf seine beiden Top-Holdings konzentriert ist. Berücksichtigen Sie die Liquiditätsunterschiede, wobei OIH größer ist. Beachten Sie, dass spezifische Indexmethodologien nicht verfügbar sind. Diese Inhalte dienen ausschließlich Bildungszwecken und stellen keine Finanzberatung dar. Konsultieren Sie stets einen qualifizierten Berater.

IEZ vs OIH

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie IEZ und OIH hinsichtlich Gebühren, Beständen, Dividenden und Tracking-Methoden. Beide Fonds konzentrieren sich auf den US-Öldienstleistungssektor mit ähnlichen Top-Holdings wie SLB und BKR. Die Kostenquoten betragen 0,37 % für IEZ und 0,35 % für OIH, während die Nettovermögen bei 366 Mio. USD bzw. 2,1 Mrd. USD liegen. Daten zum Index-Tracking sind nicht verfügbar. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Vergleichen Sie IEZ und OIH hinsichtlich Gebühren, Beständen, Dividenden und Tracking-Methoden. Beide Fonds konzentrieren sich auf den US-Öldienstleistungssektor mit ähnlichen Top-Holdings wie SLB und...

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

IEZ

Kennzahl

OIH

0.37%

Kostenquote

0.35%

1.20%

Dividendenrendite

1.25%

$366.32M

Nettovermögen

$2.07B

36

Positionen

26

1. Mai 2006

Auflegungsdatum

7. Feb. 2001

–

Abgebildeter Index

–

Equity Energy

Fondskategorie

Equity Energy

OIH kostet pro Jahr etwa $2.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	IEZ	OIH
SLBSLB N.V.	21.85%	19.80%
BKRBaker Hughes Company	21.63%	11.24%
FTITechnipFMC plc	4.51%	7.10%
HALHalliburton Company	4.42%	6.01%
NOVNOV Inc.	3.74%	3.70%
WFRDWeatherford International plc	3.10%	3.98%
RIGTransocean Ltd.	3.00%	4.47%
NENoble Corporation plc	2.95%	4.37%

Anlageanalyse

IEZ

Vorteile

Die Kostenquote von 0,37 % bleibt für einen spezialisierten Sektor-ETF angemessen.
Es verfügt über eine lange Historie, die bis ins Jahr 2006 zurückreicht.
Die Dividendenrendite von 1,20 % bietet eine gewisse moderate Einkommensunterstützung.

Zu beachten

Die beiden größten Positionen machen 43,48 % des Vermögens aus.
Mit nur 366 Mio. USD an Nettovermögen kann die Handelsliquidität schwächer sein.
Die Indexmethodik ist in den vorliegenden Daten nicht verfügbar.

OIH

Vorteile

Seine Kostenquote von 0,35 % liegt unter der Gebühr von IEZ mit 0,37 %.
Das Nettovermögen von 2,1 Mrd. USD unterstützt eine tiefere Liquidität und Handel.
Es wurde im Jahr 2001 aufgelegt und verfügt damit über eine längere Historie als IEZ.

Zu beachten

Die beiden größten Positionen stellen 31,04 % des Vermögens dar, was das Konzentrationsrisiko reduziert.
Der Name des Emittenten ist in den vorliegenden Fondsdaten nicht verfügbar.
Die Sektorgewichtungen sind in den vorliegenden Daten nicht verfügbar.

Über IEZ und OIH

IEZ (IEZ)

IEZ ist der iShares US Oil Equipment & Services ETF, der Anlegern ein konzentriertes Engagement in börsennotierten US-Unternehmen ermöglicht, die Ausrüstung für die Öl- und Gasindustrie herstellen oder entsprechende Dienstleistungen anbieten. Er hält typischerweise Ölfeld-Dienstleister, Bohrunternehmen und Ausrüstungshersteller. Dadurch ist seine Wertentwicklung eng an die globalen Ölpreise, die Explorationsaktivität und die Investitionsausgaben im Energiesektor gekoppelt. Als sektororientierter ETF kann IEZ volatiler sein als breit gestreute Fonds und das Risiko auf eine kleine Gruppe von Unternehmen und Teilsektoren konzentrieren. Anleger können ihn für ein gezieltes Engagement entlang der Ölfeld-Lieferkette, zur taktischen Sektorallokation oder zur Umsetzung einer Einschätzung des Ölzyklus einsetzen. Er ist jedoch kein diversifiziertes Kerninvestment. Gebühren, Tracking-Differenz und Liquidität sollten berücksichtigt werden. Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und stellen keine persönliche Anlageberatung dar. Kurse können sowohl steigen als auch fallen, und die Wertentwicklung der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für die Zukunft.

OIH (OIH)

OIH (ETF für Öldienstleistungen) ist ein börsengehandelter Fonds, der ein gezieltes Engagement in Unternehmen bietet, die Ausrüstung, Bohrungen und Unterstützungsleistungen für die Öl- und Gasindustrie bereitstellen. Anders als breit gefasste Energieindizes konzentriert sich OIH auf Unternehmen, deren Umsätze und Gewinne stark von der Bohraktivität, der Auslastung von Bohranlagen und den Investitionen in Ölfelder abhängen. Diese Konzentration bedeutet, dass die Wertentwicklung tendenziell zyklisch ist und eng mit den Bewegungen der Ölpreise sowie den Investitionsausgaben der Branche zusammenhängt. Anleger können OIH nutzen, um ein branchenspezifisches Engagement aufzubauen, eine taktische Einschätzung zum Zyklus der Öldienstleistungsbranche auszudrücken oder breitere Energieinvestments zu ergänzen. Zu den potenziellen Vorteilen zählen ein gezieltes Engagement bei einer Erholung der Branche und die Möglichkeit, untertägig wie eine Aktie zu handeln. Mögliche Nachteile sind eine höhere Volatilität, die Konzentration auf einen einzelnen Sektor und die Sensitivität gegenüber Rohstoffzyklen. Diese Beschreibung dient ausschließlich Bildungszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Anleger sollten vor einer Investition in sektororientierte ETFs ihre Risikotoleranz, ihren Anlagehorizont und die Vorteile der Diversifikation berücksichtigen.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Energy Market Shake-Up: The US-India Oil Dispute

The US has threatened to impose significant tariffs on India for purchasing Russian crude oil, causing a spike in global oil prices. This geopolitical friction could create opportunities for non-Russian oil producers and companies developing alternative energy solutions as nations seek more stable energy supplies.

Veröffentlicht: 6. August 2025

Aktienkorb entdecken

Beyond The Barrel: The Production Playbook

Exxon Mobil's recent earnings showed that boosting production can overcome low oil prices, highlighting a key strategy for success. This creates an investment opportunity in the companies providing the essential equipment and services that make increased oil and gas output possible.

Veröffentlicht: 1. August 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Energy Market Shake-Up: The US-India Oil Dispute

The US has threatened to impose significant tariffs on India for purchasing Russian crude oil, causing a spike in global oil prices. This geopolitical friction could create opportunities for non-Russian oil producers and companies developing alternative energy solutions as nations seek more stable energy supplies.

Veröffentlicht: 6. August 2025

Aktienkorb entdecken

Beyond The Barrel: The Production Playbook

Exxon Mobil's recent earnings showed that boosting production can overcome low oil prices, highlighting a key strategy for success. This creates an investment opportunity in the companies providing the essential equipment and services that make increased oil and gas output possible.

Veröffentlicht: 1. August 2025

Aktienkorb entdecken

IEZ vs OIH

Fonds im Überblick

Anlageanalyse

IEZ

Vorteile

Zu beachten

OIH

Vorteile

Zu beachten

Verwandte Marktanalysen

Energy Market Shake-Up: The US-India Oil Dispute

Beyond The Barrel: Why Production Prowess Trumps Price Panic

Verwandte Marktanalysen

Energy Market Shake-Up: The US-India Oil Dispute

Beyond The Barrel: Why Production Prowess Trumps Price Panic

Über IEZ und OIH

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Energy Market Shake-Up: The US-India Oil Dispute

Beyond The Barrel: The Production Playbook

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Energy Market Shake-Up: The US-India Oil Dispute

Beyond The Barrel: The Production Playbook

IEZ oder OIH in Nemo kaufen

Ohne Provision

Vertrauenswürdig & reguliert

6 % Zinsen auf Guthaben

Häufige Fragen

Woran investieren diese ETFs tatsächlich?

Wie vergleichen sich die zugrunde liegenden Indizes?

Warum sind Konzentrationsrisiken für diese Fonds relevant?

Wie unterscheiden sich die Kostenquoten und warum ist das relevant?

Welcher Fonds bietet bessere Handelsliquidität?

Wie vergleichen sich die Dividendenrenditen zwischen IEZ und OIH?

Wie ähnlich sind die Top-Holdings in jedem ETF?

Wie wirkt sich das Alter der Fonds auf ihre historischen Daten aus?

Welche Sektor-Expositionen repräsentieren diese ETFs?

Warum sind Sektor-Gewichtungen nicht für beide Fonds verfügbar?

Welcher Fonds könnte unterschiedlichen Anlegerprioritäten entsprechen?

Was sollte ich vor der Investition wissen?

Fonds im Überblick

Über IEZ und OIH

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Energy Market Shake-Up: The US-India Oil Dispute

Beyond The Barrel: The Production Playbook

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Energy Market Shake-Up: The US-India Oil Dispute

Beyond The Barrel: The Production Playbook

Verwandte Marktanalysen

Energy Market Shake-Up: The US-India Oil Dispute

Beyond The Barrel: Why Production Prowess Trumps Price Panic

Verwandte Marktanalysen

Energy Market Shake-Up: The US-India Oil Dispute

Beyond The Barrel: Why Production Prowess Trumps Price Panic