Was sind Spot-Bitcoin-ETFs?

Spot-Bitcoin-ETFs sind Fonds, die darauf ausgelegt sind, die Preisentwicklung von Bitcoin nachzubilden, anstatt einen traditionellen Aktienkorb zu verfolgen. Im Vereinigten Königreich folgen diese ETFs in der Regel einer Haltestruktur, bei der der Fonds das zugrunde liegende digitale Asset direkt oder über ein Trust besitzt. Das bedeutet, dass sich ihre Performance eng an den Marktbewegungen von Bitcoin orientiert. Die hier aufgeführten Fonds repräsentieren diese Assetklasse und ermöglichen Anlegern die Exposure über Börsenhandel, ohne private Schlüssel verwalten zu müssen.

Beeinflusst die Größe des Fonds den Handel?

Ja, die Fondgröße beeinflusst oft die Handelsliquidität. Ein kleinerer Fonds mit 1,2 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten kann eine breitere Spanne im Handel aufweisen – also den Unterschied zwischen Kauf- und Verkaufspreisen. Dies kann die Transaktionskosten für häufige Händler erhöhen. Umgekehrt hat ein massiver Fonds mit 63,7 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten typischerweise mehr Volumen und engere Spreads. Die Größe trägt auch dazu bei, die Lebensfähigkeit des Fonds aufrechtzuerhalten und verringert die Wahrscheinlichkeit eines unerwarteten Schließens.

Wie vergleichen sich die Gebühren dieser Fonds?

Beide Fonds erheben derzeit einen jährlichen Verwaltungskostenanteil (TER) von 0,25 %. Bei diesem Vergleich bedeutet die Differenz von 0 % zwischen den Werten von 0,25 % und 0,25 %, dass es hinsichtlich der laufenden Jahreskosten keinen gebührenbedingten Vorteil für einen der beiden Fonds gibt. Sollte eine Gebührendifferenz bestehen, würde ein niedrigerer TER im Allgemeinen über längere Zeiträume zu höheren Netto Renditen führen, da weniger vom Bruttoergebnis des Fonds für Verwaltungskosten abgezogen wird.

Wie hoch ist die Dividendenrendite?

Die Dividendenrendite beträgt bei beiden Fonds 0,00 %. Digitale Assets wie Bitcoin generieren kein regelmäßiges Bareinkommen, daher zahlen diese ETFs in der Regel keine Dividenden an Anleger aus. Im Gegensatz zu Dividendenaktien oder festverzinslichen ETFs werden Renditen ausschließlich durch Preisänderungen des Assets erzielt. Anleger in dieser Kategorie sollten folglich mit Kapitalzuwachs oder -verlust rechnen, anstatt mit regelmäßigen Einkommensverteilungen.

Wie ähnlich sind die Top-Holding-Positionen?

Basierend auf den verfügbaren Daten gibt es keine gemeinsamen Top-10-Holdings zwischen den beiden Fonds. Dies liegt daran, dass beide Fonds Bitcoin nachbilden und nicht im herkömmlichen Sinne detaillierte Holdings berichten. Keiner der Fonds stellt eine Liste der Top-Holdings oder Sektorgewichte bereit. Daher teilen sie eine ähnliche Exposure zu einem einzelnen digitalen Asset, statt sich über eine Reihe von zugrunde liegenden Unternehmen oder Wertpapieren zu diversifizieren.

Welcher Fonds eignet sich für langfristige Anleger?

Langfristige Anleger konzentrieren sich oft auf die Stabilität und die Kosten von Fonds. Beide wurden im Jahr 2024 aufgelegt, sodass ihre Performancehistorie ähnlich ist. Der Fonds mit 63,7 Milliarden US-Dollar an Assets könnte von denen bevorzugt werden, die ein größeres Vehikel mit potenziell besserer Liquidität suchen, um einen großen Fonds zu unterstützen. Der Fonds mit 1,2 Milliarden US-Dollar bietet dieselbe Verwaltungsgebühr von 0,25 % und eine Dividendenrendite von 0,00 %, was Anleger anspricht, die ähnliche Exposure von einem anderen Anbieter suchen.

Was ist die zugrunde liegende Asset-Kategorie?

Die Kategorie lautet Digitale Vermögenswerte. Diese Fonds sind dem Kryptowährungsmarkt ausgesetzt, insbesondere dem Bitcoin-Markt. Im Gegensatz zu traditionellen Marktkategorien wie Technologie oder Gesundheitswesen, die Sektoren der Wirtschaft abbilden, spiegeln Digitale Vermögenswerte die Preisentwicklung einer spezifischen, rohstoffähnlichen Anlageklasse wider. Anleger sollten erkennen, dass diese Fonds hoher Volatilität unterliegen und den spezifischen Risiken des digitalen Asset-Marktes ausgesetzt sind.

Welchen Index verfolgen diese Fonds?

Der verfolgte Index ist für keinen der beiden Fonds verfügbar. Traditionelle ETFs geben in der Regel den Index an, dem sie folgen, wie den S&P 500 oder einen Bitcoin-Benchmark. Das Fehlen spezifischer Indexdetails bedeutet, dass die Methodik zur Verfolgung des Preises des Basiswerts nicht transparent in den Fondsdaten aufgeführt ist. Dies lässt den Tracking-Mechanismus hinsichtlich der Frage, wie eng er die Preisbewegung des Assets repliziert, etwas intransparent.

Wie groß ist die Fondsgröße jeweils?

Fonds A verfügt über Nettovermögen von 1,2 Milliarden US-Dollar, während Fonds B 63,7 Milliarden US-Dollar aufweist. Dieser erhebliche Unterschied spiegelt die unterschiedlichen Niveaus der Anlegerakzeptanz und der Marktkapitalisierung wider. Eine größere Fondsgröße kann Skaleneffekte bieten, obwohl beide Fonds dieselbe Verwaltungsgebühr berechnen. Der kleinere Fonds ist im Vergleich zu vielen neu aufkommenden ETFs immer noch relativ groß, was dazu beiträgt, unmittelbare Schließungsrisiken zu vermeiden, bietet jedoch weniger Handelsliquidität als der größere Konkurrent.

Wann haben diese Fonds begonnen?

Das Emissionsdatum für Fonds A ist der 4. Januar 2024, und für Fonds B ist es der 5. Januar 2024. Das bedeutet, dass beide Fonds nahezu identische operative Historien am Markt vorweisen. Das Alter eines Fonds kann seine Performancehistorie und Reife anzeigen, aber da beide innerhalb eines Tages voneinander aufgelegt wurden, unterscheidet diese Kennzahl nicht zwischen ihnen. Anleger sollten die historische Performance im verfügbaren Zeitraum überprüfen.

Was ist der Unterschied bei den Fondsanbietern?

Fonds A wird von VanEck verwaltet, Fonds B von iShares. Obwohl die Kostenquote und die Dividendenrendite identisch sind, werden die zugrunde liegende Struktur, das Liquiditätsmanagement und die regulatorischen Erwägungen vom Anbieter bestimmt. Der Unterschied im Nettovermögen – 1,2 Milliarden US-Dollar gegenüber 63,7 Milliarden US-Dollar – deutet auf einen erheblichen Größenunterschied hin. Anleger sollten bei der Auswahl zwischen ähnlichen ETFs den Ruf und die Ressourcen des Emittenten berücksichtigen.

Gibt es regelmäßige Erträge aus diesen Fonds?

Nein, die Dividendenrendite beträgt 0,00 %. ETFs mit digitalen Vermögenswerten generieren im Rahmen des britischen Regulierungsrahmens in der Regel keinen Cashflow durch Verleih oder Yield Farming. Anleger erhalten keine regelmäßigen Ausschüttungen. Die Renditen basieren ausschließlich auf der Kursentwicklung von Bitcoin. Falls ein Fonds steuerpflichtige Einkünfte erzielt, werden diese in der Regel innerhalb der Fondsstruktur zurückbehalten und nicht ausgeschüttet, wobei die aktuelle Rendite explizit null beträgt.

HODL vs IBIT

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie den VanEck Bitcoin ETF (HODL) und den iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) hinsichtlich Gebühren, Beständen, Dividenden und Marktabbildung. Beide Spot-Bitcoin-ETFs weisen eine Kostenquote von 0,25 % und eine Dividendenrendite von 0,00 % auf. Die Nettovermögen und Indexdetails unterscheiden sich, wobei Daten zu den Beständen nicht verfügbar sind. Erfahren Sie, wie jeder Fonds seine Exposure zum digitalen Asset-Markt strukturiert. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

HODL

Kennzahl

IBIT

0.25%

Kostenquote

0.25%

0.00%

Dividendenrendite

0.00%

$1.19B

Nettovermögen

$63.71B

Positionen

4. Jan. 2024

Auflegungsdatum

5. Jan. 2024

–

Abgebildeter Index

–

Digital Assets

Fondskategorie

Digital Assets

Beide Fonds erheben die gleiche Jahresgebühr.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

HODL vs YOLO

Vergleichen Sie HODL- und YOLO-ETFs hinsichtlich Gebühren, Beständen und Dividenden. Prüfen Sie die Tracking-Details und das Anlagevermögen, um die wichtigsten Unterschiede für weitere Recherchen zu bewerten.

BTC vs IBIT

Vergleichen Sie BTC und IBIT Bitcoin-ETFs. Überprüfen Sie die Kostenquoten von 0,15 % gegenüber 0,25 %, das Nettovermögen von 5,1 Mrd. gegenüber 63,7 Mrd. sowie die Dividendenrenditen. Die Haltungen sind nicht verfügbar.

BTCI vs IBIT

Vergleichen Sie BTCI gegen IBIT ETFs. Analysieren Sie Kostenquoten, Dividendenerträge, Nettovermögen und Bitcoin-Bestände. Neutrale, faktische Vergleichsanalyse für Forschungszwecke.

Anlageanalyse

HODL

Vorteile

1,2 Milliarden US-Dollar an Vermögen.
Der Fonds ist relativ groß. Dies hilft, eine Schließung zu vermeiden.
Er entspricht iShares bei einer Kostenquote von 0,25 %. Dies hält die Kosten moderat.

Zu beachten

Fehlt die Skalierung von 63 Milliarden US-Dollar. Dies kann die Handels-Spreads verbreitern.
Die Dividendenrendite von 0 Prozent bedeutet kein regelmäßiges Einkommen aus dem Fonds.
Details zur Indexnachbildung sind nicht verfügbar. Dies lässt die Methodologie weniger klar erscheinen.

IBIT

Vorteile

Nettoanlagevermögen in Höhe von 63,7 Milliarden US-Dollar. Dies sollte eine enge Handelsliquidität unterstützen.
Die massive Skalierung reduziert das Schließungsrisiko. Dies fördert die Fondsstabilität.
Die Kostenquote von 0,25 Prozent ist für derartige große Digital-Asset-Fonds üblich.

Zu beachten

Der Fonds weist eine Dividendenrendite von 0 Prozent auf. Es wird kein Barertrag generiert.
Bitcoin-ETFs verwenden in der Regel eine Holding-Struktur, die steuerlich ineffizient sein kann.
Es ist kein Benchmark-Index angegeben. Die zugrunde liegende Tracking-Methodologie ist intransparent.

Über HODL und IBIT

HODL (HODL)

HODL (Ticker HODL) wird üblicherweise für Wertpapiere verwendet, die ein Engagement in digitalen Vermögenswerten oder Unternehmen ermöglichen, die im Krypto-Ökosystem tätig sind. Die öffentlich verfügbaren Informationen und Strukturen unterscheiden sich: Einige HODL-Ticker stehen für Fonds, die Kryptowährungen direkt halten, andere für Beteiligungsgesellschaften oder operativ tätige Unternehmen mit Bezug zu Blockchain-Dienstleistungen. Anleger sollten prüfen, ob das Anlagevehikel die zugrunde liegenden Coins hält, in verbundene Aktien investiert oder einen Index abbildet, und Gebühren, Verwahrungsvereinbarungen sowie die Transparenz der Bestände überprüfen. Ein Engagement in digitale Vermögenswerte geht typischerweise mit einer höheren Kursvolatilität, einer sich wandelnden Regulierung und möglichen Liquiditätsengpässen einher. Zu den wichtigen Kriterien zählen die Marktkapitalisierung, das Handelsvolumen und die Sicherheitsvorkehrungen des Verwahrers. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator, und Kurse können sowohl steigen als auch fallen. Diese Übersicht dient ausschließlich der Information und stellt keine persönliche Anlageberatung dar. Wenden Sie sich an einen regulierten Finanzberater, um anhand Ihrer persönlichen Situation zu beurteilen, ob die Anlage für Sie geeignet ist.

IBIT (IBIT)

Der iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) bietet Anlegern die Möglichkeit, in Bitcoin, das führende digitale Asset, zu investieren. Dieser im Jahr 2024 gestartete börsengehandelte Fonds zielt darauf ab, die Wertentwicklung des vom Trust gehaltenen Bitcoins nachzubilden. Mit einem Verwaltungskostenanteil von 0,25 % stellt er einen regulierten Weg dar, um Zugang zu Kryptowährungen zu erhalten, ohne private Schlüssel oder Wallets direkt verwalten zu müssen. Nach aktuellen Daten hält IBIT ein erhebliches Nettovermögen, was auf ein starkes institutionelles Interesse schließen lässt. Anleger sollten beachten, dass der Bitcoin-Preis stark schwanken kann und der Wert des Fonds entsprechend stark steigen oder fallen kann. Es werden keine Dividenden ausgeschüttet, und Renditen sind nicht garantiert. Dieser ETF eignet sich für Anleger, die digitale Assets verstehen und die damit verbundenen Risiken akzeptieren. Vor einer Investition ist es wichtig, gründliche Recherchen durchzuführen und die persönliche finanzielle Situation zu berücksichtigen.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Bitcoin ETFs

A historic opportunity to invest in regulated Bitcoin funds. These SEC-approved ETFs let you gain exposure to Bitcoin's performance through traditional stock exchanges, without directly buying cryptocurrency.

Veröffentlicht: 30. Mai 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Bitcoin ETFs

Veröffentlicht: 30. Mai 2025

Aktienkorb entdecken

HODL oder IBIT in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

HODL vs IBIT

Fonds im Überblick