Was ist der Hauptunterschied zwischen GDXU und NUGT?

GDXU bietet eine 3-fache Hebelwirkung auf Goldminen über ein ETN, während NUGT als ETF eine 2-fache Hebelwirkung bietet. Das bedeutet, dass GDXU die täglichen Bewegungen aggressiver verstärkt, jedoch das Kreditrisiko der Bank of Montreal trägt, wohingegen NUGT eine höhere strukturelle Transparenz bei geringerer Hebelwirkung aufweist.

Wie wirkt sich die Hebelwirkung auf die täglichen Renditen aus?

Hebel verstärken sowohl Gewinne als auch Verluste basierend auf den täglichen Indexbewegungen. Wenn Goldminen beispielsweise um 1 % steigen, zielt ein 2-fach-Fonds auf 2 % ab, während ein 3-fach-Fonds 3 % anstrebt. Diese Verstärkung erhöht jedoch die Volatilität und das potenzielle Wertverfall über die Zeit aufgrund von Zinseszins-Effekten.

Warum sind gehebelte Fonds für langfristige Haltedauer ungeeignet?

Gehebelte Fonds stellen ihre Exposure täglich neu, was im Laufe der Zeit zu einem erheblichen Volatilitätsabzug führt. Dieser Zinseszins-Effekt bewirkt, dass sich die Performance von langfristigen Indextrends entfernt, was häufig zu erheblichen Verlusten führt, selbst wenn der zugrunde liegende Index über Monate oder Jahre steigt.

Wie vergleichen sich die Kostenquoten zwischen GDXU und NUGT?

GDXU weist eine Kostenquote von 0,95 % auf, während NUGT 1,13 % berechnet, was einer Differenz von 0,18 Prozentpunkten entspricht. Mit der Zeit können höhere Gebühren die Netto-Renditen schmälern, wodurch GDXU etwas günstiger in der Haltung ist. Der Hebelverfall ist jedoch ein weitaus signifikanterer Faktor als diese Gebührendifferenzen.

Welcher Fonds bietet Einkommen durch Dividenden?

NUGT hat eine Dividendenrendite von 0,41 %, was neben dem Kapitalwachstum ein bescheidenes Einkommen bietet. Im Gegensatz dazu erzielt GDXU eine Rendite von 0,00 % und bietet Anlegern kein Einkommen. Dieser Unterschied kann für diejenigen attraktiv sein, die regelmäßige Cashflows suchen, wobei gehebelte Fonds typischerweise die Kapitalwertsteigerung priorisieren.

Wie unterscheiden sich die Fondsstrukturen hinsichtlich des Risikos?

GDXU ist ein ETN, der auf der Bonität der Bank of Montreal angewiesen ist, keine physischen Vermögenswerte oder einen Standardindex hält und damit Kontrahentenrisiken trägt. NUGT ist ein traditioneller ETF, der Derivate und Anteile hält, wodurch das Emittenten-Kreditrisiko entfällt, jedoch potenzielle Tracking-Fehler aufgrund der hohen Konzentration in den Top-10-Positionen bestehen.

Welchen Index verfolgen die jeweiligen Fonds, und wie unterscheiden sich ihre Exposure?

GDXU ist ein 3x gehobener ETN, während NUGT ein 2x gehobener ETF ist, der auf Goldförderunternehmen abzielt. Weder bietet er direkte Aktienexposure; stattdessen bieten sie verstärkte Tagesrenditen für den Sektor. Die Struktur von GDXU umfasst Derivate, während NUGT ETFs wie GDX in seinem Portfolio enthält.

Wie konzentriert sind die Top-Holdings in NUGT?

Die größte Position von NUGT ist GDX mit 23,59 %, was auf ein erhebliches Konzentrationsrisiko in einem einzelnen Unternehmen hinweist. Die spezifischen Holdings von GDXU werden nicht offengelegt, da es sich um einen ETN handelt, der einen synthetischen Korb verfolgt. Dieser Kontrast deutet darauf hin, dass NUGT eine greifbare, aber konzentrierte Asset-Exposure aufweist.

Gibt es überlappende Top-10-Holdings zwischen GDXU und NUGT?

Es gibt keine gemeinsamen Top-10-Holdings zwischen den beiden Fonds, da die Holdings von GDXU (ETN-Struktur) nicht offengelegt sind und die größte Position von NUGT GDX ist. Dies weist auf mangelnde Transparenz bei der Zusammensetzung von GDXU sowie auf deutliche Unterschiede in ihren operativen Mechaniken hin.

Welcher Fonds ist bereits länger am Markt?

NUGT wurde im Dezember 2010 gestartet und verfügt somit über mehr als fünfzehn Jahre operative Historie. GDXU begann im Dezember 2020 mit dem Handel. Obwohl NUGT mehr historische Daten für die Performanceanalyse bietet, sind beide im Vergleich zu nicht gehobenen Fonds relativ neu und bleiben für langfristige Investments ungeeignet.

GDXU vs NUGT

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie GDXU, ein 3x gehobenes Goldminen-ETN, mit NUGT, dem 2x Bull-ETF von Direxion. Wir prüfen die Gebühren, Bestände, Dividenden und die Marktverfolgung, um Ihnen die Unterschiede zu verdeutlichen. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

GDXU

Kennzahl

NUGT

0.95%

Kostenquote

1.13%

0.00%

Dividendenrendite

0.41%

$1.27B

Nettovermögen

$1.18B

Positionen

7. Dez. 2020

Auflegungsdatum

8. Dez. 2010

–

Abgebildeter Index

–

Trading--Leveraged Commodities

Fondskategorie

Trading--Leveraged Equity

GDXU kostet pro Jahr etwa $18.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

GDXU vs JNUG

Vergleichen Sie GDXU und JNUG hinsichtlich Gebühren, Dividenden und Abbildung. Prüfen Sie die Kostenquoten von 0,95 % gegenüber 1,03 % sowie die Ertragsdaten, um zu entscheiden, welchen ETF Sie genauer untersuchen möchten.

JNUG vs NUGT

Vergleichen Sie die gehobenen ETFs JNUG und NUGT. Analysieren Sie Kostenquoten, Nettovermögen, Dividendenerträge sowie die Bestände in GDXJ/GDX, um Junior- versus große Miner zu bewerten.

Anlageanalyse

GDXU

Vorteile

Der MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN bietet dreifache Hebelwirkung für das aggressive kurzfristige Trading von Goldminenunternehmen.
Die Fondsgebühr liegt mit 0,95 % im Vergleich zur Peer Group relativ bescheiden.
Die Struktur des gehobenen ETN bietet potenzielle Steuervorteile, da jährliche Ausschüttungen und Kapitalertragsteuern auf die zugrunde liegenden Swaps vermieden werden.

Zu beachten

Triple Hebelwirkung verstärkt Verluste und beschleunigt den Verfall, was den Fonds für langfristige Buy-and-Hold-Investments stark ungeeignet macht.
Das Fehlen von Dividenden bedeutet kein Einkommen für den Anleger, die Dividendenrendite beträgt 0,00 %.
Die Fondsstruktur ist ein ETN, was bedeutet, dass er auf der Bonität der Bank of Montreal basiert und keinen Fondsindex abbildet.

NUGT

Vorteile

Der Fonds bietet Goldminenunternehmen mit doppeltem Hebel aus, um Anlegern eine verstärkte tägliche Rendite zu bieten.
Er wurde im Jahr 2010 aufgelegt und verfügt über mehr als fünfzehn Jahre operative Erfahrung in der Kategorie der gehandelten Hebelprodukte.
Der Fonds weist eine Dividendenrendite von 0,41 % auf und bietet so ein gewisses Grundeinkommen neben seinem Ziel des Kapitalwachstums.

Zu beachten

Der Fonds verursacht eine hohe Kostenquote von 1,13 %, was die Renditen für Hebelanleger erheblich schmälert.
Als 2X täglich gehobener ETF leidet der Fonds unter erheblicher Volatilitätsabnutzung, was zu einem potenziellen langfristigen Wertverfall führt.
Es besteht ein hohes Konzentrationsrisiko bei der Top-Position GDX, die 23,59 % der Fondsvermögen ausmacht.

Über GDXU und NUGT

GDXU (GDXU)

Der Bank of Montreal MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN (GDXU) ist ein Exchange Traded Note, der darauf ausgelegt ist, die tägliche Performance des zugrunde liegenden Goldminen-Sektors um das Dreifache zu spiegeln. Im Gegensatz zu herkömmlichen ETFs handelt es sich bei diesem Produkt um eine unbesicherte Schuldverschreibung der Bank of Montreal, was bedeutet, dass es keine physischen Vermögenswerte wie Gold oder Bergbauaktien direkt hält. Anleger sind neben der Marktvolatilität auch dem Ausfallrisiko des Emittenten ausgesetzt. Bei einem Hebel von 3X können Gewinne erheblich verstärkt werden, aber Verluste können ebenfalls schnell eskalieren und in kurzen Zeiträumen das ursprüngliche Investment übertreffen. Der Fonds weist einen Expense Ratio von 0,95 % auf und umfasst derzeit zwei Komponenten in seiner Portfoliostruktur. Er schüttet keine Dividenden aus, sondern konzentriert sich stattdessen auf die Wertsteigerung, die mit den Sektorbewegungen verknüpft ist. Aufgrund seiner gehobenen Natur und der Rückstellungsmechanismen ist dieses Instrument in der Regel für erfahrene Händler geeignet, die ein klares Verständnis davon haben, wie Zinseszins-Effekte die langfristigen Renditen im Vergleich zur täglichen Neubewertung beeinflussen.

NUGT (NUGT)

Der Direxion Daily Gold Miners Index Bull 2X ETF (NUGT) ist ein gehobelter Exchange-Traded Fund, der darauf ausgelegt ist, die tägliche Performance von Goldminenaktien zu verdoppeln. Er verfolgt einen Index aus Unternehmen, die im Sektoren der Goldförderung tätig sind, und bietet so eine verstärkte Exposure gegenüber Bewegungen der Goldpreise und der Bewertungen von Bergbauunternehmen. Als gehobeltes Produkt nutzt NUGT finanzielle Derivate und Schulden, um sein Ziel einer 2-fachen Hebelwirkung zu erreichen, was zu erheblicher Volatilität führen kann. Anleger sollten verstehen, dass gehobelte ETFs in der Regel für kurzfristige Handelsstrategien konzipiert sind und nicht für langfristige Halteperioden, da die Effekte der Zinseszinswirkung dazu führen können, dass die Renditen über längere Zeiträume von der zugrunde liegenden Indexperformance abweichen. Der Fonds weist eine Gesamtlaufkostenquote (TER) von 1,13 % auf und hält rund 23 Positionen. Obwohl er in steigenden Märkten Potenzial für hohe Renditen bietet, verstärkt er auch Verluste in fallenden Märkten, was ihn für erfahrene Anleger geeignet macht, die ihre Positionen engmaschig überwachen können.

GDXU oder NUGT in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

GDXU vs NUGT

Fonds im Überblick

Weitere Vergleiche entdecken

GDXU vs JNUG

JNUG vs NUGT

Anlageanalyse

GDXU

Vorteile

Zu beachten

NUGT

Vorteile

Zu beachten

Über GDXU und NUGT

GDXU oder NUGT in Nemo kaufen

Ohne Provision

Vertrauenswürdig & reguliert

6 % Zinsen auf Guthaben

Häufige Fragen

Was ist der Hauptunterschied zwischen GDXU und NUGT?

Wie wirkt sich die Hebelwirkung auf die täglichen Renditen aus?

Warum sind gehebelte Fonds für langfristige Haltedauer ungeeignet?

Wie vergleichen sich die Kostenquoten zwischen GDXU und NUGT?

Welcher Fonds bietet Einkommen durch Dividenden?

Wie unterscheiden sich die Fondsstrukturen hinsichtlich des Risikos?

Welchen Index verfolgen die jeweiligen Fonds, und wie unterscheiden sich ihre Exposure?

Wie konzentriert sind die Top-Holdings in NUGT?

Gibt es überlappende Top-10-Holdings zwischen GDXU und NUGT?

Welcher Fonds ist bereits länger am Markt?

Fonds im Überblick

Über GDXU und NUGT

Weitere Vergleiche entdecken

GDXU vs JNUG

JNUG vs NUGT