FBNDFIGB

FBND vs FIGB

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie den Fidelity Total Bond ETF und den Fidelity Investment Grade Bond ETF anhand von Gebühren, Bestandteilen und Dividenden. Prüfen Sie, wie jeder Fonds den Markt abbildet, um deren unter...

Anlageanalyse

FBND

FBND

FBND

Vorteile

  • FBND profitiert von einem erheblichen Nettovermögen von 28,2 Milliarden US-Dollar, was typischerweise eine bessere Liquidität und engere Geld-Brief-Spannen für Anleger unterstützt.
  • Der Fonds bietet eine wettbewerbsfähige Dividendenrendite von 4,77 %, was im Vergleich zu vielen anderen Anleihe-ETFs in seiner Kategorie einen relativ hohen Einkommensstrom darstellt.
  • Mit einem Gründungsdatum vom 6. Oktober 2014 verfügt der Fonds über eine längere Historie als sein Peer, was eine umfassendere Bewertung der historischen Performance ermöglicht.

Zu beachten

  • Die Kostenquote von 0,36 % ist für einen passiven Anleihe-ETF relativ hoch und kann die langfristigen Renditen kostenempfindlicher Anleger schmälern.
  • Wichtige qualitative Daten wie der spezifische Index und detaillierte Sektor-Gewichtungen sind nicht verfügbar, was die Transparenz für eine gründliche Analyse einschränkt.
  • Informationen zu den Top-Holdings werden nicht bereitgestellt, sodass Anleger keine Aussage über die Konzentration des Kreditrisikos oder die Emittenten-Diversifizierung im Portfolio treffen können.
FIGB

FIGB

FIGB

Vorteile

  • FIGB wird als Intermediate Core Bond-Fonds kategorisiert, was in der Regel auf einen Fokus auf höherwertige Investment-Grade-Wertpapiere im Vergleich zu Core-Plus-Strategien hindeutet.
  • Die Struktur des Fonds als Fidelity-Produkt lässt auf Zugang zu den Kreditforschungs-Kompetenzen des Unternehmens schließen, was die Wertpapierauswahl trotz der hohen Gebühren potenziell unterstützt.
  • Trotz seiner geringeren Größe bietet der Fonds eine solide Dividendenrendite von 4,18 %, die sich an Anleger richtet, die regelmäßige Einkünfte aus den Anleihemärkten suchen.

Zu beachten

  • Die Nettoanlagevermögen von 650 Millionen US-Dollar liegen deutlich unter denen größerer Wettbewerber, was zu weiteren Geld-Brief-Spannen und einer reduzierten Handelsliquidität führen könnte.
  • Eine Kostenquote von 0,36 % ist für einen ETF ungewöhnlich hoch, insbesondere wenn ähnliche Optionen als Mutual Funds möglicherweise bessere Gebührenstrukturen bieten.
  • Das Fehlen öffentlich zugänglicher Details zum verfolgten Index, zu den Top-Holdings und zu den Sektor-Gewichtungen erschwert es Anlegern, eine umfassende Risikobewertung durchzuführen.

FBND oder FIGB in Nemo kaufen

Nemo Logo Fade
🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

Häufige Fragen