Was bedeutet das Kostenverhältnis für diese ETFs?

Die Kostenquote ist eine jährliche Gebühr, die als Prozentsatz des Vermögens ausgedrückt wird. Für CGDV beträgt die Gebühr 0,33 %, während sie für VOO bei 0,03 % liegt. Dies ergibt eine Differenz von 0,30 Prozentpunkten. Niedrigere Gebühren können sich im Laufe der Zeit positiv auf die Netto Renditen auswirken, da ein größerer Teil der Brutto Performance der Anleger behält. Bei einem Vergleich von Fonds sollten Sie stets berücksichtigen, dass eine Kostendifferenz von 0,30 % auf den ersten Blick gering erscheinen mag, sich über viele Jahre jedoch erheblich summieren kann.

Wie unterscheiden sich die Tracking-Methoden zwischen den beiden Fonds?

In den Fund-Daten werden die verfolgten Indizes für sowohl CGDV als auch VOO als „nicht verfügbar“ aufgeführt. CGDV wird jedoch als aktiv gemanagter Large-Value-Fonds beschrieben, was darauf hindeutet, dass seine Strategie auf der Auswahl durch den Fondsmanager und nicht auf einer strengen Indexreplikation beruht. VOO wird als Large-Blend-Fonds kategorisiert, der typischerweise mit der Verfolgung eines breiten Benchmarks wie dem S&P 500 verbunden ist, wobei spezifische Methodikdetails hier ebenfalls als nicht verfügbar markiert sind. Ohne klare Indexdaten sollten Anleger verstehen, dass CGDV explizit aktiv gesteuert wird, während VOO traditionell passiv angelegt ist.

Was bedeutet es, wenn der verfolgte Index als „nicht verfügbar“ aufgeführt ist?

Für sowohl CGDV als auch VOO listen die FUND DATA den verfolgten Index als „nicht verfügbar“ auf. Dies bedeutet, dass der zur Leistungsmessung verwendete spezifische Benchmark in diesem Vergleichskontext nicht offengelegt wird. Bei aktiv gemanagten Fonds wie CGDV folgen die Manager möglicherweise nicht streng einem einzelnen Index, sondern zielen stattdessen auf ein bestimmtes Ziel ab, wie zum Beispiel Dividendenwerte. Bei ETFs wie VOO bleibt der formale Datenpunkt selbst dann undefiniert, wenn er üblicherweise mit einem großen Index assoziiert wird, sodass für die Ableitung der Strategie auf andere Faktoren wie Kategorienbeschreibungen und Bestände zurückgegriffen werden muss.

Wie ähnlich sind die Top-Holdings zwischen CGDV und VOO?

Beide Fonds teilen sich fünf Unternehmen unter ihren zehn wichtigsten Positionen: MSFT, NVDA, META, AVGO und GOOGL. In CGDV ist MSFT mit 7,59 % und NVDA mit 6,56 % gewichtet. In VOO beträgt der Anteil von NVDA 8,08 % und der von MSFT 5,70 %. Diese Überschneidung zeigt, dass beide Fonds eine erhebliche Exposition gegenüber Mega-Cap-Technologieaktien aufweisen. Folglich könnten Anleger, die beide Fonds halten, feststellen, dass ihre Portfolios stark in dieselben Marktführern konzentriert sind, wodurch der Diversifizierungseffekt, der typischerweise erwartet wird, wenn man zwei verschiedene Fonds kombiniert, reduziert wird.

Wie vergleichen sich die Dividendenerträge für einkommensorientierte Anleger?

CGDV weist eine Dividendenrendite von 1,17 % auf, was höher ist als die Rendite von VOO mit 1,03 %. Eine höhere Rendite bedeutet, dass der Fonds im Verhältnis zu seinem Kurs mehr Einkommen ausschüttet. Dies könnte für Anleger attraktiv sein, die den aktuellen Cashflow priorisieren. Die Renditen schwanken jedoch basierend auf Dividendenzahlungen und Aktienkursen. Die Differenz von 0,14 Prozentpunkten deutet darauf hin, dass CGDV etwas mehr Einkommen bietet, doch Anleger sollten die Gesamtrendite, einschließlich der Kapitalwertsteigerung, berücksichtigen, anstatt sich ausschließlich auf die Dividendenrendite zu konzentrieren.

Welche Bedeutung hat das Gründungsdatum des Fonds?

CGDV wurde am 22. Februar 2022 aufgelegt, was ihm zum Stichtag der Daten eine Historie von etwa dreieinhalb Jahren beschert. VOO wurde am 7. September 2010 gegründet und verfügt über mehr als 15 Jahre Performance-Historie. Eine längere Historie ermöglicht es Anlegern zu beobachten, wie sich ein Fonds in verschiedenen Marktzyklen, etwa in Bullen- und Bärenmärkten, verhält. VOOs umfangreiche Aufzeichnung bietet mehr Datenpunkte zur Beurteilung der Konsistenz, während CGDVs kürzere Lebensdauer weniger historische Belege für seine Stabilität und die Wirksamkeit der Strategie im Zeitverlauf liefert.

Wie vergleichen sich die Fondsvolumina und was impliziert das?

CGDV hält Nettovermögen in Höhe von 38,3 Milliarden US-Dollar, was beträchtlich ist, aber deutlich unter VOOs 1,08 Billionen US-Dollar liegt. VOOs enormer Größe korreliert typischerweise mit hoher Liquidität und engen Geld-Brief-Spannen, was den Kauf und Verkauf großer Positionen ohne Preisbewegungen erleichtert. CGDVs Größe weist dennoch auf eine starke Liquidität im Vergleich zu kleineren Fonds hin, doch der Größenunterschied deutet darauf hin, dass VOO aufgrund seiner weitreichenden Marktbeteiligung und seines Volumens in der Praxis möglicherweise niedrigere Handelskosten bietet.

Was sind die primären Unterschiede in der Sektorexposition, die diese Fonds implizieren?

Die FUND DATA listet die Sektorgewichtungen sowohl für CGDV als auch für VOO als 'nicht verfügbar' auf. Folglich kann aus den vorliegenden Zahlen kein detaillierter Vergleich spezifischer Sektorallokationen vorgenommen werden. CGDV wird jedoch als 'Large Value' und VOO als 'Large Blend' kategorisiert. Diese Kategorien deuten darauf hin, dass sich CGDV auf Unternehmen konzentriert, die im Verhältnis zu ihren Fundamentaldaten potenziell unterbewertet sind, während VOO eine ausgewogene Exposition gegenüber dem breiten Large-Cap-Markt anstrebt. Anleger sollten beachten, dass Sektorgewichtungen in diesem Datensatz nicht offengelegt werden.

Wie beeinflussen die unterschiedlichen Fondskategorien das Investitionsverhalten?

CGDV wird als Large Value klassifiziert, was einen Fokus auf etablierte Unternehmen mit attraktiven Dividenden oder unterbewerteten Fundamentaldaten impliziert. VOO ist als Large Blend eingestuft, was darauf hindeutet, dass es Wachstums- und Wertcharakteristika über ein breites Marktspektrum hinweg kombiniert. Diese Kategorien spiegeln typische Strategieorientierungen wider, selbst wenn exakte Indexdaten nicht verfügbar sind. Anleger könnten sich für einen Value-ETF wie CGDV entscheiden, wenn sie glauben, dass unterbewertete Segmente überperformen werden, oder für einen Blend-ETF wie VOO für einen ausgeglicheneren Ansatz, wobei die einzelnen Holdings zeigen, dass beide Fonds stark in Technologie gewichtet sind.

Was sollten Anfänger vor der Wahl zwischen diesen ETFs wissen?

Dieser Vergleich dient ausschließlich Bildungszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. Anfänger sollten Faktoren wie den Unterschied von 0,30 % bei den Kostenquoten, die unterschiedlichen Fondsvolumina und die variierenden Auflegungsdaten berücksichtigen. Es ist entscheidend zu verstehen, dass vergangene Performance, Erträge und Holdings, wie die gemeinsamen Technologieriesen MSFT und NVDA, Datenpunkte eines bestimmten Stichtags (22.09.2026) sind und sich ändern können. Führen Sie stets Ihre eigenen Recherchen durch oder konsultieren Sie einen qualifizierten Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.

Wie kann ein Anleger die Liquidität dieser Fonds beurteilen?

Die Liquidität wird häufig anhand des Nettoinventarwerts und des Handelsvolumens gemessen. VOO bietet mit einem Vermögen von 1,08 Billionen US-Dollar eine außergewöhnliche Liquidität, was in der Regel zu einem effizienten Handel mit minimalen Kursauswirkungen bei Standardorders führt. CGDV verfügt ebenfalls über eine starke Liquidität, ist jedoch im Umfang kleiner. Für den praktischen Handel sollten Anleger die Geld-Brief-Spanne während der Marktöffnungszeiten beachten. Da die vorliegenden Daten keine Volumenangaben enthalten, impliziert die massive Größe von VOO一般而言 engere Spreads und eine schnellere Abwicklung.

CGDV vs VOO

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im November 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) und VOO (S&P 500 Vanguard ETF) anhand von Gebühren, Beständen, Dividenden und der Art und Weise, wie jeder Fonds seinen Markt abbildet. Beide ETFs teilen sich fünf der zehn wichtigsten Positionen: MSFT, NVDA, META, AVGO und GOOGL. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

CGDV

Kennzahl

VOO

0.33%

Kostenquote

0.03%

1.17%

Dividendenrendite

1.03%

$38.26B

Nettovermögen

$1.08T

Positionen

516

22. Feb. 2022

Auflegungsdatum

7. Sept. 2010

–

Abgebildeter Index

–

Large Value

Fondskategorie

Large Blend

VOO kostet pro Jahr etwa $30.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	CGDV	VOO
MSFTMicrosoft Corporation	7.59%	5.70%
NVDANVIDIA Corporation	6.56%	8.08%
METAMeta Platforms, Inc.	5.06%	1.90%
AVGOBroadcom Inc.	4.60%	2.65%
GOOGLAlphabet Inc.	3.73%	3.01%

Weitere Vergleiche entdecken

CGDV vs FDVV

Vergleichen Sie CGDV und FDVV hinsichtlich Gebühren, Beständen und Dividenden. Beide verfolgen große Value-Aktien. Überprüfen Sie die Kostenquoten und Renditen, um die Unterschiede zu bewerten.

CGDV vs VIG

Vergleichen Sie CGDV und VIG hinsichtlich Kosten, Renditen, Portfoliobestand und Performance-Kennzahlen. Entdecken Sie die wichtigsten Unterschiede, um Ihre Recherche zu Dividenden-ETFs fundiert zu gestalten.

CGDV vs QQQ

CGDV und QQQ-ETFs vergleichen. Überblick über Gebühren von 0,33 % gegenüber 0,18 %, Erträge von 1,17 % gegenüber 0,41 %, gemeinsame Tech-Holdings sowie Large-Value- versus Growth-Faktoren.

Anlageanalyse

CGDV

Vorteile

Die Investition in CGDV bietet Exposure zu einem Fonds mit einem Volumen von 38,3 Milliarden US-Dollar, was erhebliche Vermögenswerte und potenzielle Liquiditätsvorteile für Anleger mit sich bringt.
Die Dividendenrendite des Fonds liegt mit 1,17 % über der von VOO (1,03 %) und spricht Anleger an, die auf aktuelles Einkommen Wert legen.
Der Fonds hält Spitzenpositionen in Microsoft und Nvidia, was dem starken Wachstum des Technologiesektors entspricht und einen potenziellen Leistungsvorteil bieten kann.

Zu beachten

Das Kostenverhältnis von 0,33 % liegt deutlich über dem der kostengünstigen Alternative mit 0,03 %, was die Netto Renditen für kostenbewusste Anleger beeinträchtigt.
Da es sich um einen aktiv gemanagten Fonds handelt und kein Index verfügbar ist, gibt es keine klare Benchmark oder systematische Strategie zur Bewertung seiner Performance.
Der Fonds ist relativ neu und wurde im Februar 2022 aufgelegt, sodass er über keinen langen Performanceverlauf verfügt, um seine Beständigkeit und Stabilität zu bewerten.

VOO

Vorteile

Mit 1,08 Billionen US-Dollar an Nettovermögen ist VOO der größere der beiden Fonds, was auf eine sehr hohe Liquidität und Handels effizienz hindeutet.
Sein Kostenverhältnis beträgt lediglich 0,03 %, was deutlich unter dem von CGDV bei 0,33 % liegt und ihn zu einer äußerst kosteneffizienten Kernposition macht.
Der Fonds blickt auf eine lange Historie seit seiner Gründung im Jahr 2010 zurück und bietet Anlegern mehr als 15 Jahre Performancehistorie zur Beurteilung.

Zu beachten

Seine Dividendenrendite von 1,03 % liegt unter der von CGDV mit 1,17 %, was ihn für einkommensorientierte Anleger, die die beiden Fonds vergleichen, weniger attraktiv macht.
Trotz seiner Größe wird der spezifische verfolgte Index als nicht verfügbar angegeben, was gewisse Unklarheiten hinsichtlich der genauen Benchmark-Methodologie lässt.
Die Top-10-Holdings überschneiden sich erheblich mit denen von CGDV, insbesondere bei Mega-Cap-Tech-Aktien wie NVDA und MSFT, was potenziell nur geringe Diversifizierungsvorteile bietet.

Über CGDV und VOO

CGDV (CGDV)

Der Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) ist ein Large-Cap-Value-Fonds, der Anlegern Zugang zu dividendenstarken Unternehmen bieten soll. Seit seiner Einführung im Februar 2022 hält er ein konzentriertes Portfolio mit 59 Positionen und fokussiert sich auf etablierte Firmen mit Potenzial für Einkommens- und Wertsteigerungen. Der Fonds weist eine Kostenquote von 0,33 % auf, was für eine aktiv gemanagte ETF-Strategie moderat ist. Mit einem Nettovermögen von 38,26 Milliarden USD bietet er erhebliche Liquidität. Anleger sollten beachten, dass die aktuelle Dividendenrendite bei 1,17 % liegt, was im Vergleich zu hochverzinslichen Sektoren nur ein bescheidenes Einkommen generiert. Wie bei allen Value-Strategien kann die Performance je nach Marktzyklen und wirtschaftlichen Bedingungen erheblich schwanken. Es ist wichtig zu bedenken, dass Kapitalwerte sowohl steigen als auch fallen können und Dividenden nicht garantiert sind. Dieser Fonds eignet sich für Anleger, die einen ausgewogenen Ansatz zum Large-Cap-Value-Investing innerhalb eines ETF-Rahmens suchen, jedoch wird vor jeder Investitionsentscheidung stets gründliche eigene Recherche empfohlen.

VOO (VOO)

VOO ist der börsengehandelte Fonds (ETF) von Vanguard, der darauf ausgelegt ist, den S&P-500-Index nachzubilden und bietet eine breite Streuung auf etwa 500 der größten an der Börse notierten US-Unternehmen. Das Ziel ist es, die Performance des Index abzüglich der Gebühren durch den Halten derselben Aktien in ähnlichen Gewichten zu replizieren, was ihn zu einer unkomplizierten, passiven Möglichkeit macht, Zugang zu US-Aktien mit hoher Marktkapitalisierung zu erhalten. Anleger nutzen VOO häufig als Kernbestandteil für langfristiges Wachstum oder als einfaches Bauelement in einem diversifizierten Portfolio. Es bietet in der Regel hohe Liquidität und regelmäßige Dividendenausschüttungen aus den zugrunde liegenden Unternehmen. Wie bei jeder Aktienanlage kann sich der Wert von VOO je nach Marktlage erhöhen oder verringern, und vergangene Entwicklungen sind kein Indikator für zukünftige Renditen. Gebühren, Handelskosten und potenzielle Tracking-Fehler mindern die Rendite leicht. Diese Informationen dienen ausschließlich allgemeinen und edukativen Zwecken und stellen keine personalisierte Finanzberatung dar – berücksichtigen Sie Ihre eigenen Umstände oder sprechen Sie vor einer Investition mit einem qualifizierten Berater.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Tokenized World: Global Asset Access

Invest in companies revolutionizing how we access global assets through blockchain technology. These carefully selected stocks represent leaders enabling the tokenization of real-world assets, from trading platforms to the infrastructure that makes it all possible.

Veröffentlicht: 1. Juli 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Tokenized World: Global Asset Access

Veröffentlicht: 1. Juli 2025

Aktienkorb entdecken

CGDV oder VOO in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

CGDV vs VOO

Fonds im Überblick