Minerals Technologies vs Huntsman
다양한 산업 시장에 서비스를 제공하는 글로벌 특수 소재 기업 vs 기능성 제품과 소재를 생산하는 글로벌 화학 제조업체. 9월 2026에 내 포트폴리오에 더 잘 맞는 종목은 무엇일까요? 아래에서 쉽게 설명합니다.
Minerals Technologies는 제지 제조, 포장 제품, 건축 자재 및 소비재에 사용되는 특수 광물과 화학 솔루션을 생산하며, Huntsman Corporation은 폴리우레탄, 퍼포먼스 제품, 항공우주·코팅·접착제 등에 사용되는 첨단 소재를 포함한 차별화 사업 부문에서 특수 화학제품을 제조합니다. 두 회사 모두 최종 시장 다변화, 장기 고객 계약, 원재료 비용 관리가 수익의 질을 좌우하는 특수 소재 기업입니다. Minerals Technologies와 Huntsman 비교에서는 산업 수요 사이클과 경쟁 심화에 따른 가격 압박을 견딜 수 있는 보다 탄력적인 영업이익률, 더 강한 잉여현금흐름 전환율, 더 유리한 화학 소재 포트폴리오를 보유한 기업이 어디인지 살펴봅니다.
Minerals Technologies는 제지 제조, 포장 제품, 건축 자재 및 소비재에 사용되는 특수 광물과 화학 솔루션을 생산하며, Huntsman Corporation은 폴리우레탄, 퍼포먼스 제품, 항공우주·코팅·접착제 등에 사용되는 첨단 소재를 포함한 차별화 사업 부문에서 특수 화학제품을 제조합니다. 두 회사 모두 최종 시장 다변화, 장기 고객 계약...
투자 분석
장점
- 2025년 2분기 전분기 대비 매출이 8% 증가하고 영업이익이 25% 늘어 시장 변동성 속에서도 수익성이 개선되고 있음을 보여줍니다.
- 지속가능성에 중점을 두고 환경 목표 12개 중 11개를 조기에 달성했으며, Scope 1 및 Scope 2 배출량을 각각 14%와 10% 줄였습니다.
- 분기 배당금을 9% 인상하는 일관된 배당 정책을 유지했으며, 3년 연속 배당금 증가를 기록해 주주 환원에 기여하고 있습니다.
고려 사항
- 최근 12개월 기준 순이익은 매출이 20억 달러를 웃도는데도 소폭 적자를 지속하고 있어 수익성 문제가 여전히 이어지고 있음을 보여줍니다.
- 시장 여건이 엇갈리는 가운데 특히 유럽 산업 시장이 약세를 보여 향후 매출에 부담을 줄 수 있습니다.
- 최근 주식의 후행 P/E가 마이너스를 기록하고 이동평균 추세도 약세를 보여 투자자들의 경계심이나 밸류에이션 우려를 시사합니다.
Huntsman
HUN
장점
- Huntsman은 화학 제조 부문에서 사업을 다각화하고 여러 최종 시장에 노출되어 있어 매출 집중 위험을 낮추고 있습니다.
- 최근에는 경기 민감 산업에서 마진 개선을 목표로 운영 효율성과 비용 관리 강화를 추진하는 이니셔티브에 주력하고 있습니다.
- 전략적 인수와 제품 포트폴리오 개선을 통해 특수화학제품 수요 증가에 따른 미래 성장 기반을 강화하고 있습니다.
고려 사항
- 원자재 가격과 글로벌 경기 사이클 변동에 노출된 경기 민감형 사업으로, 이익 예측 가능성에 영향을 줄 수 있습니다.
- 글로벌 규제가 강화되는 가운데 규제 및 환경 기준 준수와 관련된 비용이 증가해 운영비 부담이 커질 수 있습니다.
- 부채 수준과 레버리지 지표가 동종 기업 대비 높은 수준을 유지하고 있어 재무 유연성과 신용도에 제약이 생길 가능성이 있습니다.
Nemo에서 MTX 또는 HUN 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
