La Véritable Histoire N'est Pas à Propos des Médicaments
Lorsqu'une entreprise comme AstraZeneca annonce qu'elle investit 50 milliards de dollars dans sa fabrication américaine, il est facile de se laisser distraire par le titre. Vous pourriez penser qu'il s'agit d'une histoire de nouveaux médicaments ou de l'avenir des soins de santé. Pour moi, cela manque complètement le point. Il ne s'agit pas seulement d'une entreprise, c'est un signal pour un changement beaucoup plus grand et, je pense, plus intéressant dans l'économie mondiale.
Pendant des décennies, la chose sensée à faire pour les grandes entreprises pharmaceutiques était de fabriquer leurs produits là où c'était le moins cher. Cela signifiait souvent des usines éloignées en Asie. Mais ensuite, le monde est devenu un peu plus compliqué. Les chaînes d'approvisionnement se sont rompues, les conflits commerciaux se sont transformés en guerres tarifaires, et les gouvernements se sont soudainement souvenus que dépendre d'un autre pays pour l'approvisionnement en médicaments nationaux pourrait ne pas être l'idée la plus intelligente.
Ainsi, la tendance est en train de changer. Nous assistons à une grande vague de "reshoring" avec les géants pharmaceutiques cherchant à ramener la production aux États-Unis. Ce n'est pas une tendance passagère. Lorsque vous dépensez des milliards pour une nouvelle installation, vous ne planifiez pas pour le prochain trimestre, vous planifiez pour les décennies à venir. Cela suggère un réalignement fondamental de la façon dont et où les médicaments les plus importants du monde sont fabriqués.