• La législation proposée pourrait taxer les énergies renouvelables, donnant un avantage aux énergies conventionnelles.
• Les actions des énergies traditionnelles pourraient bénéficier d'une concurrence réduite et de nouvelles politiques.
• Les producteurs d'énergie établis pourraient voir leur pouvoir de fixation des prix et leur part de marché renouvelés.
• Ce changement potentiel de politique crée des opportunités d'investissement uniques dans le secteur de l'énergie.

Le vent tourne-t-il pour l'énergie traditionnelle ?

Depuis ce qui semble être une éternité, on nous dit que l'avenir est vert. C'est un récit qui nous a été martelé avec la subtilité d'un marteau-pilon. Les éoliennes et les panneaux solaires étaient destinés à nous sauver tous, tandis que l'ancienne garde du pétrole, du gaz et du charbon était des dinosaures se dirigeant vers l'extinction. J'ai toujours trouvé cela un peu trop simple. Et maintenant, il semble que les politiciens à Washington pourraient bien être d'accord avec moi.

Le robinet des subventions pourrait se fermer

Soyons honnêtes avec nous-mêmes. Le boom des énergies renouvelables n'était pas seulement un triomphe de la technologie, c'était un triomphe de la subvention gouvernementale. Pendant des années, les projets éoliens et solaires ont été soutenus par un flux généreux de crédits d'impôt et de règles favorables, leur permettant de sous-coter la concurrence. C'est facile de gagner une course quand on a une avance de 100 mètres.

Mais que se passe-t-il lorsque cette avance est supprimée ? Une législation proposée au Sénat américain menace de faire exactement cela. Le plan consiste non seulement à réduire ces crédits d'impôt confortables, mais aussi à imposer de nouvelles taxes d'accise directement sur les projets éoliens et solaires. Pour moi, cela ressemble moins à un changement de politique et plus au moment où les adultes demandent enfin qui va payer pour la fête. Si cela passe, le paysage économique de l'énergie pourrait changer radicalement. Soudainement, les sources d'énergie anciennes, fiables et décidément moins à la mode pourraient sembler beaucoup plus attrayantes.

Quand la musique s'arrête, qui reste debout ?

Alors, si les chouchous de l'énergie verte voient leurs coûts augmenter, qui en bénéficiera ? Eh bien, ce sont les entreprises qu'on nous a tous dit d'oublier. Pensez à des géants comme Exxon Mobil. Ils ont l'infrastructure, la portée mondiale et le genre de ténacité opérationnelle qui ne dépend pas de savoir si le soleil brille ou si le vent souffle. Un environnement qui rend les énergies renouvelables plus chères est, tout simplement, bon pour leur entreprise.

Ensuite, vous avez les producteurs d'énergie eux-mêmes, des entreprises comme Vistra Energy ou NRG Energy. Ces entreprises exploitent de vastes flottes de centrales au gaz naturel et au charbon, les véritables chevaux de trait qui ont maintenu les lumières allumées pendant des décennies. Elles ont combattu avec une main attachée dans le dos, en concurrence avec des rivaux subventionnés. Si cette subvention disparaît, elles se retrouvent soudainement sur un terrain beaucoup plus égal. Leurs actifs existants, déjà payés, pourraient devenir incroyablement précieux. Pour les investisseurs qui aiment regarder un thème, une collection de ces acteurs établis, comme le panier Conventional Power's Edge, pourrait représenter une manière pragmatique de considérer ce changement potentiel.

Un mot de prudence, bien sûr

Maintenant, je ne vous suggère pas de vous précipiter et de parier la ferme sur les combustibles fossiles. Investir n'est jamais aussi simple, et quiconque vous dit le contraire vend quelque chose. Cette législation proposée n'est encore que cela, proposée. La politique est une affaire désordonnée et imprévisible, et le projet de loi pourrait être édulcoré ou échouer complètement.

De plus, la poussée à long terme pour une énergie plus propre ne va pas simplement disparaître. Le sentiment public et les réalités environnementales continueront d'être des forces puissantes. Et n'oublions pas la technologie. Le coût des énergies renouvelables a considérablement baissé grâce à l'innovation, et cette tendance pourrait bien se poursuivre, compensant potentiellement certains de ces nouveaux fardeaux fiscaux. Pourtant, pour la première fois depuis longtemps, il semble que la conversation autour de l'énergie devienne un peu plus équilibrée, et pour un vieux chroniqueur cynique comme moi, c'est un développement très intéressant en effet.

Analyse Approfondie

Marché & Opportunité

• La législation proposée au Sénat pourrait introduire de nouvelles taxes d'accise sur les projets éoliens et solaires tout en réduisant les crédits d'impôt fédéraux existants pour les énergies renouvelables.
• Ce changement de politique pourrait augmenter le coût de production des énergies renouvelables, rendant les sources d'énergie traditionnelles plus compétitives.
• Les producteurs d'énergie conventionnelle pourraient connaître un renouveau de leur pouvoir de fixation des prix et de leurs opportunités de marché.
• L'énergie nucléaire pourrait devenir plus précieuse en tant que source d'énergie sans carbone et non dépendante des conditions météorologiques si l'éolien et le solaire rencontrent de nouveaux obstacles financiers.

Entreprises Clés

• Exxon Mobil Corp. (XOM) : Un supermajor du pétrole et du gaz avec des opérations mondiales vastes et une infrastructure établie, positionné pour bénéficier des politiques favorisant les combustibles fossiles.
• Vistra Energy Corp (VST) : Un important producteur d'énergie indépendant avec une grande flotte de centrales au gaz naturel et au charbon qui ferait face à moins de concurrence de la part des énergies renouvelables subventionnées.
• NRG Energy, Inc. (NRG) : Une entreprise avec un portefeuille significatif de capacités de production basées sur les combustibles fossiles, positionnée pour capter des parts de marché si les projets renouvelables deviennent plus coûteux.

Principaux Facteurs de Risque

• Les marchés de l'énergie sont volatils et influencés par les prix des matières premières, les événements géopolitiques et les préférences des consommateurs.
• La législation proposée n'est pas définitive et pourrait être soumise à des défis politiques ou à des modifications.
• Les préoccupations environnementales à long terme et les tendances sociales continuent de soutenir un passage vers des sources d'énergie plus propres.
• L'innovation technologique continue dans les énergies renouvelables pourrait compenser certains des désavantages fiscaux proposés.

Catalyseurs de Croissance

• Les entreprises d'énergie traditionnelle ont rationalisé leurs opérations et sont prêtes pour un changement de paysage concurrentiel.
• De nombreuses entreprises d'énergie conventionnelle offrent des rendements de dividendes plus élevés, fournissant un flux de revenus potentiel.
• L'infrastructure existante, y compris les centrales électriques et les réseaux de distribution, crée un avantage concurrentiel significatif.
• Les dynamiques de marché plus larges, telles que les préoccupations de sécurité énergétique et le besoin d'une puissance de base fiable, favorisent les sources d'énergie traditionnelles.

Accès à l'Investissement

• Le thème Conventional Power's Edge est disponible sur la plateforme Nemo.
• Nemo est une plateforme réglementée par l'ADGM.
• La plateforme offre des investissements sans commission et des recherches pilotées par l'IA.
• Les investissements peuvent être réalisés via des actions fractionnées à partir de 1 $.